［百强评选系列之二］规则的缺失snake_eyes 　　 　　在《世界经理人》搞出的BBS百强评选中，规则的缺失成为很大的问题，看一下百强的评选过程，就如同看整个中国的改革开放史：制度不健全，摸着石头过河，事后补救措施，允许一部分人先富起来等等。各种改革中曾出现的问题，百强评选中一个不落。 　　 　　我们看到主办方在测评网友投票时，并没有一个明确的说明和规则，以至于雷傲论坛和凯迪论坛才打起了嘴仗。起因是雷傲的票涨的太快，凯迪说它作弊。问题就在于主办方并没有明确什么情况算作弊，作弊的话又有什么处罚措施。即使后来对雷傲进行了处罚，在我看来，也是相当不公平的。因为第一，主办方的处罚依据不明确。虽然用程序来投票，是网上公认的作弊行为，但是这种公认行为就好象道德一样，只要不存在约束的法律条文，违反道德不等于违法。而主办方并没有明确指出那就是作弊行为，既然没有指出，做为技术论坛，利用技术来得到票数，也是很合理的。第二，主办方在处罚前没有公布处罚规则。就好象法律条款要有个实施的日期一样，评选规则也一样。既然没有事先声明，这种处罚就是不公平的。第三，主办方说扣除2000点。为什么？依据是什么？主办方只是说“在BBS社区100强的评选活动中， 雷傲**超级论坛的人气流量和增加的票不匹配的现象，经我们技术人员核查，近1000人的投票无效，同时在众多的网友呼唤公平竞争的同时，作为初级处罚：我们评审机关决定，扣除2000点。”但是我并没有看到一种可执行的条款，那么以后再出现类似的情况呢？难道还是评审机关决定如何就如何吗？难道还是众多网友呼唤了，就决定如何如何吗？这样的随意性未免太大了。 　　其实如果要说公平，在主办方没加上验证码这样基本措施之前的论坛和后来的论坛相比，哪一个都不干净。因为他们占了太大的便宜。但是改革开放嘛，总要先鼓励一部分人富起来，对不对？想来主办方也是很清楚这个道理的。 　　幸好主办方在事情发生以后还出了一些补救措施，比如说部分网站可能采用代码进行自动投票的，将删除评选资格、投票需要验证码等等。这才保证了整个活动在一个可控的范围内继续下去，而没有成为笑柄。 　　 　　只是我不明白，如果说改革开放是一个新生事物，没有前人的经验，所以要摸着石头过河的话，那么做为《世界经理人》这样一个有着极强的专业商务背景的公司，为什么会在百强BSS评选中犯这样的低级错误？管理的基础首先就是要制度化，公平的基础首先就是要规则化。虽然主办方在大的评选流程方面做了基本设定，但是在小的规则方面的缺失却是不可原谅的错误。 　　 　　二○○四年十二月三十日 　　 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　http://bbs.icxo.com/dispbbs.asp?boardID=1687&ID=36256 ------------------------ 曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人

    酸儒味十足。
　　
　　没有共鸣的文章放大门口不怕游客笑掉大牙，也得顾顾你站长的脸面。
　　
　　现在评比从选美到总统选举什么时候100%公正过了？陈水扁不也被打穿了肚皮吗？你不会是刚踏足社会乳臭未干在街心震臂高呼“还我公正！”吧。
　　
　　进了百强又如何未进又如何？那瞬间的评比结果除了网站老板在乎谁在乎了。就等于有钱人在酒店里喝酒比XO哪一年经典。
　　
　　叫嚣“细则”的人是否看一下自己手中管理的东西是否又具备“细则”了？
　　网络上每一个网站从功能到在线人数谁不会利用技术手脚作弊？
　　网络更新和信息更新的快速，旨在胜者为王，你就慢慢去研究“不公的细则”没有人反对，但当街叫嚣也会有人告你扰民。
　　
　　谁攀着挤着去评比了？闹剧的成员除了主办方还有这些攀着挤着往这评比里挤的人。
　　除了劝你看开点还补一句，什么东西少把这些肤浅的文字放大门口，看着恶心。

    没有十全十美的事情，经历过最重要！

------------------------
君临天下
莫等闲、白了少年头，空悲切

   

    哈哈，如此气急败坏。做为一位网站站长竟然公开说“如果你觉得恶心，那你走开好了，没有人会欢迎你”这样的话来，你的气度也太小了吧。
　　文字敢贴出，就要想到会有人持不同意见，如果这点思想准备都没有、这点心理承受能力和气度都没有，就不要做这个站长了，就不要把这样的贴子贴出来还放大门口上。
　　
　　你这篇文字，恕我再说直白点，纯粹就是得了便宜还卖乖，结尾了还要卖弄一下你的所谓见识、才情，你不觉得这很浅薄虚伪吗？
　　胡杨林能评入百强完全就是钻了评比的空子，网管不是公开回贴教你和大家怎么重复投票吗？你不是也公开发贴用林元买票吗？
　　把这种评比拿来跟刘翔的世界冠军相提并论，你可不要侮辱了刘翔，刘翔的世界冠军可是在规则完整世人瞩目下凭实力赢到的。
　　胡杨林能评入百强，正是在你说的“规则缺失”、并靠公开做弊得到的。 你在给我的回贴里把这种评比拿来跟刘翔的世界冠军相提并论这不是自己打自己嘴巴吗！
　　
　　常言道：得了便宜就行了，独自偷着乐就是了，还这样卖弄做什么呢？即使你不这样卖乖、卖弄你的所谓见识、才情也不会有人说你是笨蛋，既然占了便宜还如此肤浅地在自家门口挠首弄姿，嘿嘿，我为什么又不能说呢！
　　自己是否浅薄你就好好思量吧！
　　
　　之前写了一半死机，此番续上。

    　哈哈，如果让你走是气度小的话，那我还真的希望气度小呢。再者，你用不着强调我是站长就如何如何，我不认为站长和这些有什么必然的联系。而且是你先恶心的，你不恶心当然我不会让你走。不可能你恶心我还不让你走，那多不人道呵。我只是不明白，既然你恶心，那还自己回来干嘛呢。言不由衷嘛，哈哈。。
　　
　　 再者。我想你对这个百强的事根本就没有留意过，所以现在到这里来说三道四，胡说八道。林子的所做所为根本就不是什么做弊行为，而是主办方提倡的。主办方所说的做弊是指用程序来投票，在网友不知情的情况下自动投票。连这些都没弄清楚，还敢说别人浅薄，这真是天下最大的笑话了，哈哈哈哈。。

    你这贴烂字能放到热点同你站长身份没有必然联系吗？如果你不是站长这张无人问津的烂贴能放到热点上吗？
　　哈哈，可笑的是即使你是站长但这贴放到热点后大家的反响又如何呢？强牵也牵不出个有共鸣的回应来。
　　放在大门口四五天后，回贴还为0，点击才40多，大门口挂着的是三十篇贴子，只有你这贴回复是0。你不觉得寒惨吗？对了，应该有种“鸡立鹤群”的自豪感吧？若不是我回了你一贴后才算是有回贴，才有些浪花吧，才引起大家的关注，看看，从我回贴到现在这两天不到的时间里点击数上升了近两倍。
　　有人告诉我，我回贴后有文坛编辑在文坛的群Q里发了这贴的链接，你不至于笨到这说明了什么意味了什么你都不知道吧？难道还要我在这里脱掉你皇帝的新装吗？
　　
　　哈哈，那就让我来脱掉你这件皇帝的新衣吧！
　　你知道什么是共鸣吗？
　　我回贴里的话才真正引起了大家的共鸣，好让大家来看看你的热闹，从我回贴后的点击和大家的反应你能明白大家的心态吗？很明显，大家只是碍于你是站长，心里不满只是嘴上不说而已，我说出来后大家都在兴灾乐祸地看你的笑话来了。哈哈，希望你心里明白！
　　
　　你说的“这些同站长没什么关系”，确是确是，不知道你在做网站管理时叫别人做什么时是否也会搭上一句：这同站长没什么联系。若你所做的所说的同胡杨林站长没什么关系那拜托你新发一贴说明一下：“我所说的所做的同站长没什么关系”，或干脆拿掉名字个人资料上的“站长”职权，也省得我或其他人误会了你的所做所为。
　　
　　什么是规则的缺失？你回贴说的明明白白，做弊是主办方提倡的。既然这是主办方提倡大家做弊，那这不就是规则了吗？既然你如此明白这个规则，那你还在这里拉杂什么规则的缺失？你这样拉杂不是肤浅卖弄是什么？难道是要告诉大家你们这些傻子，你明知道别人规则缺失你还骗着大家为着胡杨林往里头跳，跳完后又卖弄你的高明。
　　
　　什么是做弊行为？用程序投票做弊是虚假的投票行为，难道用林元发动大家去重复投票就不是虚假的投票行为？莫非你是读书读愚了的孔乙已，认为偷书不是窃！
　　
　　你在这里怦怦不平的是胡杨林没有赶上程序投票做弊的好时机吧，胡杨林没有程序投票的技术吧。如果技术允许，时机赶上了，按你这样的想法，相信胡杨林在亓官这位“同站长没什么联系的站长”的带领下作弊行动肯定跑在了最前头，是不是胡杨林赶上这种作弊你才觉得这才显公平竞争?这就是你说的力求有一个和谐的环境吧？这就是你说的对于林子的历史，是一种荣誉？
　　
　　哈哈，你不要再失态地说什么“我想你对这个百强的事根本就没有留意过，所以现在到这里来说三道四，胡说八道”，我如果没留意过能说出这么多道道来吗？
　　若不是看到这位觉得自己的所做所为同站长没什么关系的站长如此卖弄和浅薄，我本来还想看看井底之蛙在扑腾的情景。
　　我如果要说三道四，胡说八道我干吗要在你这无人回应的贴子里说，而不在你的庆功贴里说，那样我不是更能胡说八道，能吸引更多的注意力吗。
　　
　　最后一点，你越是失态无能，我越是替你悲哀，替胡杨林悲哀。你是站长，而我却是一个无名普通用户，你如果连一个管理员的基本素质都不具备的话，你可以继续说着你认为“同站长没什么联系”的话，因为最悲哀的我想不是我而是胡杨林及胡杨林的管理员，因为这位“过气的孔乙已”做事情说话压根没把自己当站长，他压根就不知道站长应担当什么责任，那么我问你一句，你不是来耍的吧，哈哈。
　　
　　这贴回过后我就不奉陪了！
　　

    呵呵，不知道这几天你吐了几次呵。我听说你看到这贴很恶心，还真难为天天来回贴。说实在话，我是因为考试闹心，所以才回你这么恶心的贴子。因为我终于忍不住想拍拍砖。不过你还真的让我失望。绕来绕去，连我说的话都没弄明白，连规则是什么都没弄明白。我还真心希望你看了我的贴子后能去百强评选的地方看看，找找呢，然后通过主办方的话来反驳我呢。哈哈。我真高估你了。你在这回贴里不断的偷换概念，这些最低级的错误，真的是懒的理你了。至于所谓的什么投票程序，想来你也不懂技术吧，否则不会说出那么低级的话，什么没有程序投票的技术。实话告诉你，到那些搞这些手段的网站，在那个弹出的窗口里鼠标右键，查看源文件，然后把里面的链接改成林子的，就可以用了。哈哈，另外再告诉你一点，不要生气。发那贴子的链接，一个是让大家看看我怎么骂你。学学什么叫拍砖。再一个是让大家看看你的贴子，学学什么叫无耻。
　　
　　 另外，再给你透露一点，主办方说网友投票，是为了测试网站有多少忠诚网友。你自己去查查主办方说的忠诚网友的定义，看看投一票叫不叫忠诚网友，哈哈。你查到了那贴子的地址再回来回这个贴子不迟。还有，主办方后来提倡各个网站进行拉票活动。你再去查查主办方对拉票行为的定义，找到了贴子地址，然后再回来回这个贴子不迟。真的很遗憾你连查都不去查，就在这里凭空想象的回贴，唉。如果你查不到那些地址，我想我真的没有拍你的必要了。