也许是一个好帖，但是我窃以为有几点很不合适处，见谅：
　　
　　一：作为一个建议就很好了，何必冠以公开信之名，太人为夸大了。
　　
　　二：每个人，即使同属你所谓的文学青年等称呼的范畴，各人的兴趣浓厚以及各类兴趣之间的协调、各人对自己兴趣发展的取向、各人的年龄成熟度、各人的主从业关系、以及各人对生活所采取的态度等，俱各有不同，所以你的观点的受众群体其实很小。
　　
　　三：即对这很小的一部分而言，你的观点的正确度也很有待商榷。对任何一种能力的发展，每个人都应该有自己独一的方法，每个人悟性、以及现有的知识积累不同，采取的方法则不同，多练习可能是好的，或者深入思考是更优的，再或者继续读经读史读文论有益，再或者只有工作闲暇只能挤着时间适于做什么就做什么，等等，每人所适不同。皆有所因，有所选，亦可能有所限。
　　
　　四：对于活在生活中的人们而言，时为小品杂感宣泄一下自己在工作生活中的压力，或时有所感认真为文一篇，大多数时候前者都既是心情的需要，也是后者的积累。
　　
　　五：历来文人，娱乐居多，成文为少，鲜有每天做正式文章的。因何？原因多样了。不过至少可以举个例子，人生可感而成文之时甚少，同时还要你有相应程度的思想深度，以及相应程度的生活积累等，所以大多数时候是不能有正式文章做的。那作为文人也好，作为爱好也好，不能因此而平时就什么都不写吧？大家或为爱好，或为练笔，时而和个诗，连个句，写个诙谐文章，练练应试文章，或者忽有一二句小感触而不能为整文，就先写个小块儿，做个不算文章的文章，等等多矣。这种文章当然大半不传，但很多传下来的文章中能体现出这点。临帖临过比如唐宋尺牍，或伯虎落花诗一类的，也会明显有这种感觉。这些大半不算文学创作，但这却是文人的生活。
　　
　　六：我想这里是类似大家的生活环境吧，如果说是必须发正式的文学作品，其余一概不许“沾染”此处，那怎么会有文坛和论坛之分，况且，若真有此意，我不知这里还能有几篇文章，而这里还能有多少交流，而还存有多少文人生活的本意。另外，正式文章是贴到这里，还是在正式刊物发表，那些有能力“按你标准”写文章的人们也会有些选择吧。
　　
　　七：最后所谈的风格问题，又涉及到各人不同的具体问题，有些人，贵于风格独一，比如个性很强如阮籍等、某方面生活体会过于深刻如李煜等、成年后生活遭际一致如曹植等（这个归纳为了举尽人皆知的人为例，其实不太恰当，甚歉）；有些人则以风格多变为贵，此类人，其实相对前者并不甚多。可见很不见得风格独一甚至单一就是文路狭窄的表现。文章始终是与生活与人性相关的。不可一概而论。与文学相联系的书法，体现得更是明显，风格一致者占了绝对多数，而唐伯虎风格变化较多，反倒有现在的研究者发议论说困惑了，与此处相反，我当时倒笑他们未免只拘书理不解人性了。
　　
　　八：也是最不客气地，我要说一句。本来，给个平和的建议，即使有多少错，也可以原谅，不，甚至应该有所褒奖，因为至少用心表达了一些想法。注意，个人的观点永远只是一些想法。而此文真的不该先冠以公开信之名，后接以说教之气。你了解你面对的人们么？请尊重。
　　
　　我的观点或多谬误。谅。
　　２００３．５．３０
　　
　　附注：因此帖口气不够冷静，颇有失讨论问题之意，故此帖我曾请弄墨决定存留，或做何修改，但，弄墨一字未动，亲手重置于此。
　　今晨见到，颇觉感佩。而此时我若再刻意修改，反见小气——
　　不再修改了，不过，加注于此，表明此文相当于为两人共发。祝愿大家今后讨论问题，都可最终获此和谐。
　　２００３．６．１