很久以前就有人对我说，婚姻实质是男女双方条件的平衡。这话可能源自于我国婚姻关系中自古就有的门当户对。所谓门当户对，应该包括满足日常生活的物质条件和满足精神生活的思想意思两个层面。一旦以门当户对为基础的婚姻关系确立之后，婚姻的维系便需要夫妻双方的共同努力、共同进步，同样包括物质财富的共同创造和思想认识的共同提高。
　　 我曾接触过不少遭受家庭暴力，最后走到婚姻诉状的女子，分析他们的婚姻并不是没有感情基础，只是感情的发展产生了偏差，出现了裂痕，缺少了维系的基础。也就是说有了物质或者精神的缺憾。所以我总在想，一个家庭的解体，一段婚姻的结束，不能单纯的讲，谁对不起谁，谁背叛了谁。
　　 过去总说女人嫌贫爱富，女人总爱叨唠自己的男人没本事，其实男人也嫌贫爱富，男人也会怨自己的老婆没本事，这是人的本性决定的。只不过男人的嫌贫爱富是在保全其男人尊严的前提下表现的，男人的怨不是叨唠而是沉默，有时甚至是一种暴力。特别是在如此激烈竞争的时代，我想不会有哪一位男性，在承担了社会责任的同时，愿意独挑一份家庭重担。当然了，在他们必须独挑这份家庭重担的时候，他们还是不推辞，因为在他们骨子里的男权思想，使得他们必须维持他们的尊严，养家糊口终究也是男人的责任。但原来的平衡打破了，就必须建立一种新的平衡，于是各种矛盾出现了，裂痕也出现了。
　　 很多走向解体的家庭，其实就是新的平衡关系没有建立好，开始的时候男女双方并不想离婚。尤其女方，开始不想离婚，离婚的时候也不想离婚，只是事情的发展到了无可挽回的地步，不得不走这一步。特别是那些处于劣势地位，没有经济来源的女性。
　　 现在有很多女性下岗后，就不想再去工作了。特别是年轻的女性，也觉得让丈夫养着是理所当然的，有的还说，自己虽然没出去工作，但在家把老公照顾的如何如何好，老公却不知足，还要到外面去寻花问柳。面对这样的女性，这样的思想，我真是哑然。为什么就不能从深层次去分析问题，寻找根源呢？
　　 其实，男性在自觉不自觉接受男女平等观点的同时，也形成了女人和男人对家庭对社会也有着同样责任的观点。而很多女性在追求男女平等的时候，却忽落了自己思想的解放，仍然摆脱不了嫁汉嫁汉，穿衣吃饭的传统思想的影响。
　　 列宁说，“工人的解放是工人自己的事情，同样，女工的解放也应当是女工自己的事情”。所以，作为女性，在追求家庭和社会地位的平等时，千万别忘了也要加强自己的能力建设（也算是时髦用语了），温柔娴淑固然可爱，但也别忘了勤劳智慧让女人更美丽。没有竞争的意思和竞争的能力，何来平等？平等不是谁恩赐的。“发展才是硬道理”，没有实际能力的旗鼓相当，没有对社会和家庭的平等参与和贡献，企求保护或追求所谓的平等终归是靠不住的，既使得到一时的平等，这种平等也是有缺陷的，不可持续的。