“再说说“非精华否”的两个帖子。从回程车先生的两篇当中，我们可以看出，此作者古文功底蕴厚、扎实，文章博采众长、引经据典，观之令人心旌摇动。我之所以说“观之”，是因为这里面有大量的生僻字和用典，使我不能通透读之、通透理解之。对于这样的作品，我在做古风编辑的时候，一般先翻翻字典，然后发信给作者请他详加注释。我想此类作品，如果作者自己不注解、读者不翻工具书，那么绝大多数林友所品尝的只能是“表面味道”，真正能“吃到骨髓”的，不会很多。我这么说，决不是说这两篇文章写的不好，而是觉得不加注释的此类文体不宜提倡。所以，此类作品是否应该上精华，也是值得商榷的。”
　　
　　看到这里问一句：古风编辑是谁？热编与古风共同管理，没有管理分工？
　　
　　“我想说的是，她是一个把胡杨林的“虚拟工作”当做另一个“现实事业”在做的人，这是我所不及的。”
　　
　　把“虚拟工作”当做另一个“现实事业”在做的人，为什么自己的管理在林友提出质疑的时候，出来解释一下都做不到呀？这本身就是一种不负责的表现。。。
　　
　　
　　“细节决定成败，态度决定一切”。这是我在管理区接亓官的茬说的一句戏言。这里的“细节”和“态度”我理解为两层意思：一是对待文章的细节和态度；二是待人接物的细节和态度。西木在对待文章的细节和态度上是值得称道的，但是在处理待人接物和把握大局观上，个人以为还有很多“细节和态度”需要完善；“
　　
　　胡杨林站长都给您搬出来了。。。。。再看看您现在做的事情吧，为了自己的朋友，作为胡杨林高管，公然出来指责文坛另一位高管，请问你的这种做法和说法是站在何种角度上来定位的？
　　
　　“据我所知，空洞是西木的好朋友。”“现任文坛副总编雁字云笺是我的好友，”
　　
　　
　　 洋洋一大篇，说明您也是替自己朋友出来说话的，您自己这样做事情，怎么去说教普通林友空洞无物？领导都不能以身作责.....