读了雁子的文章,觉得还是有站出来的必要.因为自己是这样一个事件的见证,有必要重复下面的观点: 　　 　　最近一段时间来，围绕林子选稿问题忽然争论多了起来。当然这应该说是好的事情。毕竟我们有了自己的热点。但我想倘若从一己之私或一孔之见出发，在林子搬弄是非就未必好了。 　　今天有大人说我 “你最近又收了不少很一般的啊”，无非说是我作为编辑不称职或被编的稿子水平不合他那大人的意。我就颇不以为然。我不管你是什么东，还是什么西，你说出道理来，摆在明处，让大家来评理。究竟是哪篇作品不符合提精条件！难道我们做编辑的就没有选择权利吗，选哪篇东西都要呈报大人批准吗？ 　　我提精华的稿子无非这样几篇：有雪克的《开会》、环佩叮当的《季节》、凡子的《一座多么漂亮的阁楼》、永远的康桥的《静夜，突然有些孤单》、环佩叮当的《遭遇海子》和冰心玉壶的《童话死于成年》，我不知道是这些作品为什么不能上精华，怎么不够上精华。 　　这一切可能均源于对冰心玉壶的《童话死于成年》的评价上。我认为冰心玉壶的《童话死于成年》是很优秀的作品。我发表它，将其提上精华是我的职务行为。我希望他人不要对编辑随便说三道四。应该互相尊重些！文学批评本来就是仁者见仁的事情。我不反对对某作品有这样或那样的不同见解，甚至相反的意见。但我们必须尊重别人的劳动，特别是作者的劳动。 　　写到这里，我忽然觉得好没有意思。既然某大人认为自己工作不称职，倒不如随了人家的愿，索性辞了这编辑的职务！但又一想，自己臭是臭些，毕竟还只是一两只苍蝇来了，还没有到大堆的都来，嗡嗡的吵的地步，不太热闹。暂时算了。 　　呵呵，写了上面的文字既是练笔，也是收获啊。看这戏剧怎样地收场。 　　2005/5/19 　　 　　 　　 　　 ------------------------ 吾如鱼虾，人间如水，无形之钓者常常有之也。

    "你最近又收了不少很一般的啊。我作为我个人说啊"的意思如下。你自己看吧。我就想说：散文断句成行，到底不是诗歌啊。。
　　
　　 三木兄如感觉我说的不对，不如把这些诗歌挂在外面，让懂诗歌的（你认可的）都说说？
　　
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13864&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13841&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13839&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13754&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13724&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13727&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13723&userid=0
　　 http://www.my510.com/exforum/ex.php?exid=13726&userid=0

    都是一个人的？为什么只要是这个人写的全部都要登入文坛？到底好在何处？
　　还请楼主说话注意一些，难道为林子提意见的普通林友，在你这位大人看来，都是苍蝇不成？

------------------------
空洞无物
·········
赤条条来去无牵挂

    关起门说过的话非要弄到外面，唉。。

    你翻翻文坛新文，一页页往后翻，你看看你的诗语如歌占了多大的份量？如诗歌标准不高，对文坛的发展是不利的。

    这是你们内部管理的争论，本来不想说什么，但是既然贴到公共场所了，那么我也说两句，就怕要得罪人了。
　　 作为一个管理团队，我不知道你们内部是否有明确的管理权限、职权的划分，有一点很明确的，一个总编（副总编）完全有充分理由（至少权限）否决一个编辑的“选精”或其他的工作，虽然这里面还存在着个人审美、修养、水平的差别（比如你觉得《童话死于童年》是一个很优秀的作品，而我觉得很差一样），但是在存在争议未决的时候，是不是应该以总编为准，即使你认为自己是百分之一万是正确的。这其实也是团队凝聚力的一个体现。什么是规矩？什么是纪律？什么是团队精神？当然这不是以自我为中心，以权利为中心，抛弃最基本的民主。其实，也就一句话：编辑有选择的权力，总编辑有否决编辑选择的权力。
　　 另外，作为论坛一个编辑，在某种范围内代表着论坛，代表着论坛的形象，并引导着文友的观点。那么自己的发言、言论，是不是应该对论坛、对文友负责？怎么可以把管理内部的争议贴到这个公共场所，你想辞职就去向站长辞职好了，何需在贴里发牢骚，动不动就说“觉得没意思”，并且发表了言论，最后还轻描淡写一句“写了上面的文字既是练笔，也是收获啊。看这戏剧怎样地收场。”这难道不是暴露了一个管理员对论坛失去信心、对论坛不负责？

    诗语如歌 0 2 27 西北有狼 梦 2005.05.25 15:12
　　诗语如歌 0 14 223 雪克 壁虎与诗 2005.05.19 10:49
　　诗语如歌 0 5 145 西北有狼 踏在脚下的思念 2005.05.113:47
　　诗语如歌 4 7 206 三木子 天明 2005.05.17 15:17
　　诗语如歌 1 18 323 雪克 开会
　　
　　
　　三木子老哥，你这样在精华区里面一连五篇都是诗歌，你这样滥发“金圆券”，就不怕精华贬值么~？^_^~连作者自己都不认同提精拉～～
　　

    高中生写出这样的话算不错，可以用在明信片上，但这称不上诗歌。如果胡杨林文坛把这样的文字大量收录，是对真正诗人的一种羞辱。
　　以上链接诗篇来看，楼主的鉴赏能力确有出入。雪克和胡童都是专业诗人，被他们否定，又被文坛副总编否定，应该反省了。作为文坛管理员，这样理解诗歌的意义，是低层次的。文坛新文中诗歌的篇幅已经很多，如果标准提升不上去，对文坛对诗坛都很不利。
　　建议楼主退位让贤。
　　
　　
　　胡杨不死，胡杨不倒，胡杨不朽！

    楼上的先生，就算人家有点失误，你也不应该如此来赶人？我就不相信你绝不会有什么失误？你也不是圣人吧。你这样的方式不是在讨论失误，不是在解决问题。
　　

    呵呵，楼上的太太不要冲动，请看清楚我说的话再来发表意见。见贴不问青红皂白就冲上来胡搅和，实在有损你们管理员的形象！
　　本人并非讨论，不过对楼主的管理作一简单评价。“建议楼主退位让贤。”建议不是强迫、赶人，楼主可以自行选择。退位让贤，是一种善举、一种良好的作风。
　　
　　

    楼主此举值得大家学习，胡杨林管理层现在就缺少这样一份坦荡。
　　
　　From:三木子
　　
　　胡杨不死:
　　 呵呵呵呵呵呵!
　　 接受意见
　　
　　三木子
　　2005.05.26 14:13:08
　　
　　
　　
　　
　　

    好久没来，刚才从文坛"诗语如歌"一路看上来，觉得近期质量有提高。可能是因为争论的缘故吧！看了一干人等的文章及回贴，就事论事说几句：
　　1、[童话死于成年]不是好诗，这是一个不争的事实；
　　2、三木子贸然提上，失职；
　　3、西木歼发现制止，是他的责职；
　　4、分工是相对的，把关是绝对的；
　　5、在继续发生此类问题，说服不了的情况下动手删贴，没有什么不对的。即使各占50%的理由，编辑必须服从副总编，这是天经地义的！
　　我原来以为西木歼做法冲动，但观言察行不是这样的，他的文字、贴子比三木子同志你这篇诚恳得多！在这点上你应该反省！不苛求你写得比其他人好，也不苛求你不能疏漏，但不好的东西你偏偏说好就不行了！
　　再斗胆说一句：雁字、一支笔古文学功底好，但新诗不行！三木子及其他一些区管、编辑，有工作热情，但新诗也不行！那么你们就应该多做一些阅读、发现与推荐的工作，不要搞个小圈子相互吹吹拍拍。胡杨林人才济济，怎么可能听任几个人呼风唤雨呢？
　　

    没意思，开始看着回帖还觉得有点苗头，越看越够！
　　简直心烦！
　　大家到底懂不懂什么是文学评论和文学批评？
　　弄懂了体裁和写作技巧再来发表你们的独到见解！
　　且不说又犯了进行人身攻击的老毛病，忽略了对文不对人的主要思想，还闹起了政变，看来，最近的宫廷剧充斥屏幕市场效果不才错啊！
　　只是，逼人下野后，你们就能真正促进胡杨林在几个小时后就壮大一圈吗？！

    还以为这件事情都到一段落了。。
　　再来看。。嘻嘻。
　　某人。你滴马甲不少嘛！密码会不会有记错滴时候捏？
　　好像你还有一篇骂马甲滴精彩文章捏。。很适合你自己嘛！

    回冷若冰霜110：从一首诗的争论开始，我看到了，作为林子过客，表个态不至于不行吧？而现在管理人员把内部的事情捅到外面，那就不是你们说停就停的事了！"但是不能开这样好象是诗社的形式，却干的茶馆。"这话是你说的。至于我懂不懂文学评论我自已把握，林友们也看得懂！至于你楼下那位小姐，弄些靓照玩玩可以，参与争论就没必要了，以你文集里的东西，你没那个资格。你干脆删去所有文字，象我一样一穷二白，了无牵挂，在人家摸不着底子的情况下，打起鞭子才啪啪响！你们说呢？
　　

    再回free_me：看了你给西木歼的回贴，觉得你有点胡搅蛮缠，道理说不清楚，一个劲要人家赔礼道歉！天底下哪有这样的怪事呀？还有，你不是分清是非，区别责任，老是猜马甲，这有什么意思呢？告诉你，我就是我，不是谁的马甲！你查查吧！
　　
　　

    顶媚态万千的回贴！有水平！

    是的是的，我真服了楼上的话，这个“媚态万千”的见解真的是有水平，真的是“媚态万千”啊！
　　咱不得不服，因为人家真的是好厉害好厉害哦，只要你回帖里所说的跟人家的意见不说相左啦，就是稍微的不显谐和，就被批驳得目瞪口呆。
　　为什么目瞪口呆，不是因为俺们服了人家的“真知卓见”，而是根本斗不过人家的女皇作风啊！
　　不，用女皇来形容“媚态万千”简直就是侮辱了人家。想想看，那武则天当初看到洛宾王指名道姓、牵强附会的徼文，也只是微微一笑。不管那会心里忿不忿，还会外表上维持一下风度。
　　可这主啊，嘿嘿，好象俺冷若冰霜１１０只是随口说了两句关于“对文不对人”的论坛行事作风，就被指责一翻。
　　俺怎么能干涉您这位“过客”的发表权利呢？像俺这么反应迟钝的人都能透过马甲看透您的真身，您这样“德高望重”的大人物岂是偶一小女子可以望其项背的？！
　　关于管理人员把内务捅到了外边，让许多林友们知道了，您感觉收不住了是吗，感觉触犯了您的“虎须”是吗？难道你忘记了我们国家如今是人民民主专政。全国人大是最高国家权利机关！！
　　您想学斯大林的作风啊，估计悬，这年月，您好象没这机会啦！而且，在胡杨林，好象最高领导人也不是你吧，难道你想……哎呀，不能乱说，否则会构成毁谤罪的，咳、咳！我可不像有些披着马甲的家伙无知、无耻且无畏，不过他就是不穿马甲，还是别人留下的印象是无知、无耻且无畏。
　　　像您这么有学问有见解有风度的人居然还拿我那二十岁以前发表的拙劣见解当回事，俺也实在是荣幸之至！
　　　可是，那时候俺就做到了“对文不对人”，而且俺是堂堂正正大大方方说的话，一直坚持用着冷若冰霜１１０这个ＩＤ。就在这点勇气上面，俺觉得比你强！
　　　您说由由和俺都没资格进行文学评论。就您有。
　　　过去有句俗话说的好：站着说话不腰疼。我看您不是，您啊，是用手抓住自己的那攥头发，拼命往上拽着想显摆得您能腾云驾雾，却忘记了最浅显的物理知识。没办法，鲁迅的书如果人人都看得懂，那中国现在还不早清除了文盲现象了吗？
　　　不过，您有句话说的对：我文集里的东西，的确不咋地。俺听了这句是心服口服。因为啊，作品质量的高低是通过比较才显出的。您一定发表过不少大作，恐怕早就震惊了网坛吧。说什么谦虚话，把自己形容得像个泼皮流氓一样的耍光棍，还拽个鞭子呢，学啥猴呢，它再精不也就是一只畜生嘛！
　　 呵呵，不再逗你玩了，马甲同志。
　　 小心气大伤身哪，偶还等着看您再变出几个分身术，继续在林子里大闹呢。
　　 反正啊，偶是决定把这场戏看到底啦，我最喜欢看人唱戏啦。
　　
　　

    这种问题拿出来说？谁先闹出来的打谁100！
　　提错帖子的打200！
　　还有没有高管？！
　　
　　再闹谁还来玩？口口声声都都都都都是为了胡杨林，我看未必！
　　
　　就此收声。

    各位领导，各位同学，请大家暂停五秒钟，容俺打个茬儿----
　　
　　 号外，号外，浮生号外！隆重推出浮生五月小结---简单概括了由十八位作者倾情奉献的二十二篇美文佳作。另外，告诉您一个小道消息（就给您说，别人俺不告诉）---浮生五月小评将于近日出台！
　　
　　 欢迎光临《浮生杂记》专栏品字赏文。我们是浮生的动力，您就是浮生的原动力！
　　
　　 尘情跌宕——浮生五月小结 文/白丁布衣
　　 http://www.my510.com/diary/rd.php?rdid=427316&userid=0
　　
　　 今后一个时期，俺们会进一步扩大《浮生杂记》专栏总结、小评的宣传力度，开创浮生之----读编往来！
　　
　　 发言结束，各位继续！

    呵呵,,老板娘说的是哈,,诸位请先浮生一游,稍后继续。

    这么看，三木子确实没水平，你看上面有几个人支持他？没大没小的，建议三木子先下台，还不如我打一枪换一个地方，谁也不知道我懂与不懂，至少不会这么丢人。

    为三木子汗颜！

    ：）