近日在水一方“湿人”辈出，在我这不懂“湿歌”的人眼里，其中不乏精品。弄墨的《胡杨站长（写给心情）》就写得不错。
　　
　　可对于这样一首艺术性很高、境界优美的“水库湿”，有人却吹毛求疵，妄加指责。他那种学究式的挑剔，不仅说明对知识的匮乏，也表明对文学艺术规律的无知。当然，我在这也仅仅是就事论事，并非对“某人”的全面评价。
　　
　　　“海燕都飞水库玩，没劲”
　　
　　难道海燕就不能飞到水库边玩么？就“水库湿”的艺术规律来说，即便是虚构的也是允许的，如果拘泥生活中的事实去要求文学作品，那是腐儒之见。据我所知：“水库湿”所创造的艺术形象，应该容许跳出生活的事实局限，进行丰富多彩的艺术想象和虚构。如果象“某人”那样吹求，就等于取消了艺术，按这样去论“水库湿”，“水库湿”也就不必存在了。
　　
　　我不想拍砖，就为初露头角的“水库湿人”鸣不平。不当之处还望各位赐教。还是那句话——我原本就不懂“湿”。

------------------------
他真诚的目光
面对网路的人生
却一向忠于现实生活
他热情的目光
注视着灯城的市井百态
他那冰冷的火焰
企图把星空点燃
他就是......

偶缘