现在网络里的文人，身上既有儒学的成分，也有道学的成分。但他们都不是真正的儒人和道人，都只是半斤八两。网络中是这样，现实中何尝不是？
　　
　　很多人对儒家和道家都是一知半解，断章取义，在普通人群中，大部分人身上都有一些儒家和道家的影子，但真正能够领会其中三味的不多。
　　
　　一般的初级哲学课只讲马克思，太政治化了，如果不是哲学专业，就不能系统的学习到中国的老庄孔孟。孔子思想一般出现在语文课本和文学专业学科里，我觉得这些经典的思想应该单独设立成一个学科，主要说中国各种思想流派，而且还要细说，这应该是国民的基本必修课。如果单独成课，可能深了点。中国哲学和文学以及历史是分不开的，所以把这些思想加入到历史和语文课本中，这样，也丰富了语文和历史教材，补充了哲学思想。我们不止是继承发扬了思想，还要让国人知道这思想的源泉和根本，应该从小培养孩子的学习兴趣。我觉得这对国人学习思想和哲学是非常有好处的。也许为了更好的治理国家，才选择了马克思，这个政治色彩太浓厚了。
　　
　　人活世上，一面是外界，就是国家政治，一面是内在，就是自身家庭。学马克思对政治有好处，对国家稳定有好处，学中国哲学对人生观有好处，使人感受活着的幸福。
　　
　　政治解决穷富问题，哲学解决生死问题，或者说，解决的是生活态度，也就是精神层面。不同的思想如果能融会贯通能使人精神焕发，感受生命的可贵和幸福，反之，则痛苦。不同的哲学思想使人的精神面貌也大不相同。
　　
　　（以上说的主观色彩比较浓厚，匆匆写就，为讨论之用，做个引子，抛砖引玉，等候我的另外两位兄弟的高见。）