凡是有论坛的网站，就是一个公共平台，胡杨林是个大众文学网，更是众多文学爱好者参与的网站。既然是公共平台，就应该会有不同的声音出现，这是好事，否则就会很糟糕的。
　　 对于来网上发表作品的人，由于因人而异，各人的生活经历不同，学识的深浅不同，视角不同，性格、年龄、性别不同等等，写出来的作品也不尽相同，这是最常识不过的事了。因此，作品是这样，不同的评论或出现些争执也是很正常的！对文学的真诚探讨是很需要的，百花齐放才能造就胡杨林的繁荣景象！
　　 我读了辛荷的“读雪克的《秋愁六首》”的短短数语的评论，也看到了雪克的回复，都很正常。问题是个别人在跟帖中说了粗话，出现了偏激的语言，这就不够尊重别人，才引发出“但愿此林不会出现禽流感!”文章。
　　我看过雪克的每月诗评和访谈录，此人对网上的管理工作很热心，及时。我看了辛荷的文章，很直接，很爽！
　　 对于马甲的事，我查看了辛荷的注册日期是２００５年９月３０日，在１１月３日、４日写的文章，不象是个换马甲的人。看“但愿此林不会出现禽流感!”文中，辛荷很直白的说出自己只是一位注册的游客，从文字中可见此人是性情中人。在此，我表示尊重这样的人！同时我也查看了几位跟帖人的注册时间和写帖的时间是同时的，这才是换了马甲来的人！在网游走，虽然是虚拟的，但是用一个网名写出美丽文章发表，用另一个网名来骂人或吹捧自己，这实实在在是件很低劣的事。
　　 我也看了徐博达、悠然心会的跟帖，讲的话就是有水平，尤其徐博达的帖，写出了自己真实的看法和观点，有理有据，让人信服，从文字中足见人的品格！
　　 在此摘录徐博达的一段文字（因为我觉得写的真好）：“其实作为我个人来说，我倒很希望有人对我加以批评，言辞越激烈我越高兴。因为在那些不同的声音里，我能够冷静的直面自己，看到自己的渺小，正视自己的不足，迈出更为坚定的步伐，留下更加深刻的脚印。天下唯忠言逆耳，唯诤言可贵。我真心的感谢那些批评过我的朋友!但我同时坚决反对一点，那就是对初进胡杨林的朋友过于严格的苛求和指责，因为那会极大的伤害他们的自信，牵绊他们继续前行的脚步。鲁迅先生在这方面可以做我们的楷模，一九二四年先生于《未有天才之前》一文中指出：“恶意的批评家在嫩苗的地上驰马，那当然是十分快意的事；然而遭殃的是嫩苗——平常的苗和天才的苗。幼稚对于老成，有如孩子对于老人，决没有什么耻辱；作品也一样，起初幼稚，不算耻辱的。因为倘不遭了戕贼，他就会生长，成熟，老成。”而“即使天才，在生下来的时候的第一声啼哭，也和平常的儿童的一样，决不会就是一首好诗。”我们应该时刻对新来的朋友加以关怀和爱护，哪怕只有片言只语的鼓励，也能够让他们的心灵温润良久。也许我们个人的力量是微薄的，但只要我们的数万网友都能够有此心，都能够这样去做，何愁胡杨林不能壮大，何愁文学不能发展！”
　　 下面胡乱写一首来结束本文；
　　
　　 《假如》
　　
　　 假如天空一片蔚蓝而没有白云
　　 假如大地只见山峦而没有江河
　　 假如一年没有四季
　　 假如林子只能存活一种鸟类
　　 生活啊，能带给我多少乐趣
　　 十指伸出自有长短
　　 婴儿啼哭自有旋律
　　 愿给多样的个性送去暖风
　　
　　 2005-11-05