略谈“网络文学” |
网络就是网络,文学就是文学,“网络+文学”,就变成了网络文学。作为网络文学中的网络,是文学反映的物质形式,也就是媒介;网络文学中的文学,本质上与原始意义的文学没什么差异,是通过网络表现出来的文学。网络文学与口头文学、文本文学(纸笔文学)、影视文学一样,只不过是流传形式或表现形式不同,正如电视散文,首先应该是散文,然后通过画面、音乐和朗诵以及字幕,展现了文本散文的视听效果。当然,既然是表现形式不同,必然有各自的特色:口头文学,注重听觉,易辨易记;文本文学来源于说唱文学,却以文字为主要优势;广播文学侧重口语效果;影视文学偏重画面;而网络文学,目前绝大多数还是属于文本文学,同时也有说唱、影视文学。最明显的例子是报刊的电子版,它首先是文本文学,然后在网络用电子版重现,难道它不算网络文学吗?这些,我在《什么是网络文学》、《富有地方特色的网络文学阵地》(见附件)有所提及,这里不再赘言。
在电视问世后,世人认为电影即将淘汰,也怀疑新闻报纸能呆多久。事到如今,电影观众虽然少了,但电影作品还是长盛不衰。电脑问世了,网络进入了平常百姓家,世人又想网络能替代电视和报刊了,但电视继续保持旺盛的势头发展,报纸却越办越厚,可见,网络取代不了其他传媒形式。就像有非主流网站百强的一刀文学网,深得文学界的欢迎,也受到新闻媒体的关注,作为文学网站,已经达到了一定高峰,但是,它还创办了作为文本文学的《露天吧》杂志及《一刀文学报》,以一报一刊支持文学网站,后来又为《南方诗报》开辟了“南方诗报”论坛,且于今天举办了“网络与文学”的研讨会,这就说明,文学,还是要紧紧依靠文本,网络文学与文本文学,并没有什么质的不同。研讨会的意义在于,网络在文学创作与流传中起到非常重要的作用,文学如何好好利用网络这一媒介,网络又该如何更好地表现文学,提供文学创作和交流的阵地,为文学服务。
一刀文学网体现的,就是其文学的网络性,作为传统文学的载体,它有“在线作家”、“论坛精品”、“刀郎博客”、“网刊”、“作家文集”、 “在线书库”等栏目,这些都可以说是文学作品,不少还是精品。同时,它又具有网络的最大特点——开放性,如“露天吧”、“故乡诗歌”、“后来诗歌”、“南方诗报”、“大家评论”、“小说频道”、“聊天”等论坛,是作家、作者与读者的对话、交流的沙龙,是双向的。谁都可以在那发表自己的作品,也可以发表原材料、半成品、次品,甚至是一两句没有什么意义的话,以引发大家的关注、讨论、批评,甚至谩骂。我在一刀文学网论坛发的几乎是草稿,在网友的肯定和否定中,逐步认识自己作品中的优劣,然后才做修改,力求改得更好。
我认为,网络文学论坛的好处就在于能为无名作者提供广阔的天地,能让半成品事先“曝光”征求意见,能让作者和读者在平等的地位上自由争鸣,能让文学有更多、更好的传播和表现。
2005年12月27日星期二
附一:什么是网络文学
顾名思义,网络文学是随着e时代的到来而产生、主要通过网络流传的文学。除了创作工具和流传形式不同外,它与口头文学、纸笔文学、影视文学没有什么本质上的区别,也同样要遵循文学的创作规律和文学的功能作用,服务于社会的发展和个人感情的宣泄。它本身不能背叛作为“传统文学”的含义。既然名叫网络文学,除了创造和流传形式有自己的特点外,在其他方面有什么特征没有?
笔者认为,首先在于网络文学作者的广泛性。网络文学作者既有热衷于网络文学创作的群体,又有成名作家和业余作者在网络发表力作和作品初稿,形成了一支为数众多、水平参差不一的群众性文学队伍。网络上,没有名气的排队,只有人气指数显示作者的“网缘”。网络由于不受出版部门和编辑的把关,提供了人人参与的机会,大量文学爱好者特别是正在学习文学创作的新生代,初生牛犊不怕虎,以“高产”的势头压倒了那些步履稳重的作家,形成了你追我赶的势头。
网络文学的第二个特征是表现在读者的参与性。报刊、书籍的读者可按地域、专业或层次来划分。读者拥有的是阅读的权利,而批评往往是批评家的职责。在网络上,读者可以自由地对网络作者提出自己的看法,或赞赏、或批评,甚至是漫骂。他们对作品反映的思想、情感及艺术都可以发表议论,无所顾忌和不受限制,全凭个人的好恶。虽然负面因素不少,但也能让作者面对面都听取读者的批评,并且能让作者和读者一起讨论,对作品的修改和提高双方的创作能力都有帮助。
第三,网络文学良莠并存,水平参差不一。上面提到,网络文学作者中有少部分是成名作家和业余作者,他们有可能把已经或还未发表、出版的作品拿出来在网上转发,同时也会把半成品或者应酬性的、称不上“文学”的东西拿出来应付“版面”,而众多网友的文学作品虽然总体质量不高,但也有不少“金子”闪闪发光,这些作品后来也成了印刷品,有的在报刊发表,有的结集出版。从比例来看,真正称得上“文学”的作品却为数不多,大多数是文学的次品、半成品和原材料,这些东西,我们也不能勉强地称之为“文学”。
第四,从创作特点看,网络文学因少了编辑和出版部门的把关,因而结构松散,往往是从一个问题出发,海阔天空地发表议论,主题不集中,甚至是离题千里。网络小说比较罗嗦,有的注重情节,有的注重对话,有的注重描述,没有一定约束,随意性较强。至于诗歌,直抒胸臆较多,含蓄委婉较少,这与网络作者因用网名而无所顾忌有关,真情的流露比其他形式的文学还要直率。开放性的网络,使文学创作冲破了清规戒律,最突出的是诗词,作者只求字数相同,不求平仄,造成了诗不像诗,词不是词,只能称四乘七的诗和套用词牌的长短句。当然,虽然有些诗词不合律,但艺术性挺高,比起那些平仄相符的口号诗更有价值!而无病呻吟、“为赋新词强作愁”的作品却占据了大部分的版面。
第五个特点是网络语言注入了文学语言,什么MM(妹妹、美眉、女生)、GG(哥哥、男生)、94(就是)、520(我爱你)、1314(一生一世)、斑竹(版主)、板斧(副版主)、伊妹儿(Email、电子邮箱)、大虾(老网民)、菜鸟(新手)等,文言文与地方方言相结合,汉语和英语相融合,形成了大杂烩,为文学语言注入一种新的血液,有效地促进文学的发展。
网络文学是一种新兴的文学领域,极其需要扶植,也需要批评。广大作家和批评家要放下架子,为了文学的明天,深入网络,占领网络文学阵地,引导、培养和帮助广大文学爱好者通过网络创造出别具一格的网络文学,推动社会主义文学的繁荣发展。
2001年10月
|
|
被文坛.你评我论收录 原创[文.你评我论] 收 藏 |
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
悠然心会 |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.04 17:41 |
|
我以为,网络文学就是把那些喜欢写喜欢说的人聚集在一起了.一种自娱自乐的文化活动.本人就是最大的受益者.
|
|
回复人: |
雅琼 |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.04 17:49 |
|
很精辟
|
|
回复人: |
yueyinghan |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.04 18:32 |
|
对网络文学的概念有了更深的了解。网络语言只在网络中流行就好了。
|
|
回复人: |
慕容诗黛 |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.04 18:54 |
|
网络给我们学习交流的平台,也是心灵栖息之地。
作者概括全面,分析细腻。提读!
|
|
回复人: |
冷若冰霜110 |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.05 13:32 |
|
真正的文学不分发表形式,无论是传统的纸媒文学还是新生的网络文学,好的文学作品终归能够得到社会和市场的认可.据说二月河一直不爱用电脑,坚持用手写作,但依然在这个网络铺天盖地的时代占据一席风景.而新生代的"美女作家"卫慧也以"有损皮肤
"为由而排斥电脑,依旧上不了大雅之堂.
今何在的《悟空传》、萧鼎的《诛仙》都是网络作品,但谁敢说它们不能登上文坛?不过我也认可海魂老师的观点,可惜这样的精品太少了。
|
|
回复人: |
容冰季节 |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.09 16:52 |
|
呵呵,海大哥分析到位、全面!文字,或者文学,是我们心灵栖息的天堂,不管是文人还是普通人,不管是网络,还是传统媒体。
|
|
回复人: |
雨欣 |
Re:略谈“网络文学” |
回复时间: |
2006.01.13 13:13 |
|
本人认为,文学是个严肃的话题,她是有思想有内容有一定的高度的。每一个真正意义上的文字创作者都将其视为心中的圣地而顶礼膜拜!
我们不能简单的认为在网络上发表了文章,就称之为网络文学。应该说借助网络这个传播平台,很多的文字被广泛的阅读,这其中不乏好的文学作品,甚至精品。
不管是阳春白雪,还是下里巴人,作为个体的每一个人,都希望得到别人的认可或者说注目,而网络正好提供了这么一个环境,提供了这个机会。虽说良莠不齐,但是每个阅读者自己心里都有一杆秤,好与坏自会分辨。
赞成海魂老师的观点。
|
|
回复 |
|
|
|
|