二○○二年岁末的中国影坛，那颗最亮的星，无疑就是《英雄》了。也许未来是无法预测的，我却想说，这个说英雄道英雄的年关绝对是划时代的，多少年后依然会使人难以忘怀。
　　　
　　　依稀记得岁初那部获得荣耀无数，赢得骂声一片的《卧虎藏龙》。喝过洋墨水的李导烹饪了一道中西合璧、众口皆调的大餐，至少是很大程度的征服了奥斯卡的评委们，那一座“小金人”零距离的授予中国人、中国的电影，国人们的虚荣心极大限度的得到了满足。我不知道是不是那个时刻我们《英雄》的投资商和老谋子坚定了这部武侠巨制的诞生的决心，但作为一种延续，拾人牙慧的《英雄》能得到比喝彩一片、骂声一片的卧虎藏龙更好的下场么？
　　
　　　未看《英雄》，先敬《英雄》三分。
　　
　　　盗版是中国电影的顽症（包括大陆、港台电影），中国电影盗版在技术、规模和产业化上都讽刺性的成了全球翘楚。即使在家乡这小城，地球任何角落稍微畅销一些的电影都可以在首映后一周内看到影版（即在电影院盗拍的版本）、碟版（和正版画面效果基本一致）等各式盗版版本。我是一个穷发疯的那种影迷，几乎没有看过正版，也就是无形中那种最坚定的盗版支持者。虽然这话怎么说听起来都象“我没钱，所以我打劫你”，而且说起来不仅不脸红，仔细品位还有一丝自豪在其中。《英雄》让我吃鳖了，碟铺老板在回应我无数次后，于是见我光临后第一句话都成了“呵呵，英雄还没到货”，或者就是十分尴尬暧昧无奈地对我一笑，笑脸对面的我恍然“一定英雄还没到。”听说《英雄》甚至还没上映就已经收回了投资，又听说《英雄》可以创造迄今为止国内电影的票房神话，很是替中国影人、中国影迷欣慰了一下。
　　
　　　略看英雄，再敬英雄三分。
　　　
　　　当一切开始的时候，对张艺谋的信赖，对《英雄》的好奇，使我绞尽脑汁搜寻各式各样的英雄信息。图片、故事概要是最先的猎物，然后是网上前期的预告片，最后是张艺谋和《英雄》中的各位明星的访谈，诸如此类。白居易那句古诗用来形容最好“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。”在人民大会堂盛大的首映礼，以及全国各地12月20日统一时间的“零点爆破”，严密的防盗版举措，林林总总都折射的是《英雄》的华贵。电影拍出来不仅仅是满足影迷的眼福的，似乎可以说更重要的是它赚钱与否。英雄发行的企划、宣传、配套商业活动的实施都是一流的，媒体、观众折射出来的关注程度可以证明这一点。岁末大城市里破天荒的流行了那么一句话“你搞到《英雄》的票了么？”有这么一句话，它已经可以笑慰了。
　　
　　　看罢英雄，仍敬英雄三分。
　　
　　　李安是聪明的，仍然很清晰的记忆到《喜宴》中他的一次出场，短短的一句台词，让我知道他对中国文化、外国文化的理解深度，以及他对中西文化汇集这个契合点的把握之能，于是他才是《卧虎藏龙》捧得奥斯卡的关键。看了张艺谋关于《英雄》的一个访谈节目，觉得他对那个“小金人”是很在乎的。看罢英雄，却感觉奥斯卡离《英雄》真的很远。首先，《英雄》故事的背景，战国混战、暴秦统一那段历史对老外们会是很陌生的，也许将秦始皇等同于《勇敢的心》里的那位英格兰王是愚蠢的，可只能这么类比着让他们明白这个人物。若是如此，另一个疑问就会产生：刺客们为什么不象华来士那样前赴后继的去推翻暴君呢？其次，剧情中那些玄之又玄的剑法，中国人尚且理解起来很困难，你又怎么能苛求不懂易经、不通道德经的老外们懂呢？也许从最早的《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》等开始，张艺谋就尝试诠释一种传统中国文化的电影，并达成了这样的风格，他也固执的将这种风格带入到了《英雄》中去。当我从电影中读出这份执著后，突然觉得对张艺谋来说，那些毁誉、或者奥斯卡的安慰都显得微不足道了。
　　
　　　当我毫不犹豫、略显谄媚的将九分敬意给了张艺谋和《英雄》后，最后仅留的这分敬意我会给《英雄》里的“英雄”们。虽然从剧情看来，说故事的人是无名和赢政，故事中的人是残剑、飞雪、长空、如月……实则说故事的人只张艺谋一人而已，也因为故事的鸿篇巨制，故事里的人于是显得苍白、干瘪了许多―――即使如梁朝伟、张曼玉这样演技超群的明星。
　　
　　　至于章子仪，记得从《我的父亲母亲》到《卧虎藏龙》到现在的《英雄》，很多观众毫不吝啬地将尖刻的批评给了她，我觉得是不公平的。章子仪最大的过错也许就是她的美貌了，使她无法摆脱“花瓶”的命运。我在她身上有时能依稀看到李嘉欣的一些影子，即使在《堕落天使》和《海上花》这些优异的表演后，人们还是注重她的美貌而苛求她的演技，莫非漂亮的女人注定只能戴演技差的帽子？而实际上章子仪在《卧虎藏龙》和《英雄》中的表演并不差。至少看罢《英雄》，我能知道她这个角色虽小，却是残剑、飞雪生死相随这段伟大爱情的见证，章子仪也将如月生为人仆对主人的忠诚、崇拜而产生的爱，将爱压抑而更忠诚的守护主人的这段情感演绎的很是诚挚、殷实。
　　
　　　陈道明则是另一个异类，他比章子仪这个稚嫩的学院派更成熟，比梁朝伟、张曼玉这些影帝、影后的表演更有戏剧的张驰。但也正是这些成熟和张驰使他在大局上显得突兀，和梁朝伟那种深沉、恬静的表演格格不入，或者说，张艺谋在捏合这两种风格为一体时，火候略显不足。
　　
　　　相比而言，梁朝伟和张曼玉是两位真正的演员，细腻中狂野的痴狂和狂野中细腻的绵情都处理的丝丝入扣，让我不禁怀疑残剑、飞雪就是为他俩量身定做的。残剑是梁朝伟惯常演绎的隐忍的那种角色，一个胸怀天下，不惜以身殉义、殉情的真正英雄，当他看着飞雪被仇恨蒙蔽时的眼神―――那种不忍和深情真是观者也动容；飞雪却不同于张曼玉在《花样年华》中爱的细腻、压抑的妇人角色―――她爱得深邃狂野，对家国仇恨同样是痴狂的深陷不拔。残剑的死也许才能唤回她被仇恨蒙蔽背后的爱，最后决绝的殉情，兑现的是“人不离人，剑不离剑”的誓言。
　　
　　　谁是真正的英雄？胸怀天下的残剑、无敌寂寞的秦皇、为天下放弃刺杀的无名……仰或是幕后的张艺谋、杜可风、程晓东们，说不清道不明。但能担英雄之名，何必妄自菲薄？
　　『原创』