网络使人心更远 |
一个寓言:一个独行沙漠的人,好不容易找到了一洼清水,他干渴已极,却找不到杯子,结果,面对着一片水他却渴死了。
网络通向人心的路在哪里?
有人骂那个人真笨,不会扑在水里喝么?呵呵,会不会淹死,结局却难说。估计是有些人扑在网络这个沙漠中,因为以为看到了“人心”这样的清水。那些初上网的人,总会为海市蜃楼那样的美景而欢呼——圣经上说,没看见真象就相信的人是幸福的。
反方的人是幸福的,他们不去看真相。我,姑且就当一回胡屠户,希望能拍醒范进这样的举人。
先来看一看反方一辩的立论。文章很长,费了些功夫,却没有抓住问题的关键。偏离“人心”的概念去枉谈人心,就等于是逮住一只蜘蛛,来研究螃蟹。可惜。去谈信息工业发展史的必然,由此而联想到网络使人心更近的必然,有如在长江上架一座大桥,就以为江南江北的人由此心与心更相近了。呵呵,不觉得可笑吗?
辩论到此,反方三辩是有些急了的。他自己也发现了反方一辩穿的西部牛仔裤中有一个洞,然后就来解说,裤子上的洞是一种新型的时尚潮流,传统而不失幽默。我想,反方三辩是有些低估了读者的解读能力的,所以不得不花六百多字来为一辩的论证重新理顺一番。这倒让我想起了浅草写的故事中那个聪明人,常以为别人都很笨。
反方的自由辩手欢乐书生笑言——意思是:瞧,我们的三辩多好,有破有立。书生的笑很有魅力,让我想起了人面桃花。他是第一次吃西餐的,以为什么菜都要加点色拉。错把四辩的职责当成了三辩。大家不要笑他,第一次嘛,需要的只是勇气。
反方的人都是有勇气的,我很佩服。无论是反方一辩,还是二辩,或者三辩,他们都在一个点上转着——围着磨盘——那就是交流。什么才算是心与心的交流呢?他们又不说。在网络里是虚言虚语多,还是真言真语多?是虚名多,还是真名多?大家都有目共睹。在这次辩论中,是废话多,还是有意义的话多?——呵,估计是有人要提出异议的。其实这没有什么不好。废话是需要的,科学家研究,有些动物只需要发出声音来表达他们内心是欢快或者是悲伤,需要的只是一种态度。人,有时也一样。大家要理解那些以废话而生存在网络中的人。
反方转来转去,立论是转不出来了。GGMM一通乱叫,一通乱亲,呵呵,来了一场行为艺术表演,表明他们的人心有多近。——那是假象,蚂蚁在下雨的时候,总是相互围成一团的。谁知道在下一场的群怨兴观的排练中,会有什么样的演出效果?
看问题,不能看表面,不能看一时,酒桌上称兄道弟的多了,你相信他们人心近吗?更不能以部分代表全体:以为逮住某个网恋的例子,就可以宣告,网络的大同世界到来了。以为看到一个人今天没穿衣服,以后就一直不会穿衣服了。呵呵,想起一个笑话:一个游泳教练,在大街上看到他的游泳女队员大叫:哇,你穿上衣服,我都不认识你了。
网络使人心近吗?别自欺欺人了!
我再重申一下我方的观点。我方认为:网络使人心更远。
具体的认证过程,我方一辩有着精彩的论述。就不再重复了,只补充一点:网络的自由,导致人心更远。
叔本华说:人与人之间交往,得有所约束,有所规范,才不会偏离正常的轨迹。局限与节制有助于我们改善人际关系,拉近人与人之间的心灵距离。
西方有一种观念,每一个人都带着原罪而来到这个世界。人生来就有欲望、就有贪念、就有 罪恶。如果不加以约束与节制,欲望与贪念就会无限扩张。所以,在西方的很多国家,都有化妆舞会。人们戴着各种面具,谁也不认识谁,尽情的玩闹与捉弄。——提供了一个发泄的场所。
无疑,网络提供了这样的场所——有如西方的化妆舞会。所不同的是,网络中的化妆舞会,少了更多的约束与规范。
因此,我们看到,什么样的人都有,什么样的发泄都有。一生中没有遇到过的,一年中有可能全部遇上了。因为不需要负责,就可以为所欲为扮演任何一个角色。
他们来到网络的时候,也许是体味着另一种人生,也许寻找另一个真实的自己,也许只是找一个心灵倾诉的地方,又也许只是这么来来去去的玩儿着,也许只是工作烦恼时的一个发泄场所。在网络的另类空间里,朋友易得,也容易失去,心易近,更易远。一近一远,由最初大门敞开,任何人等都可进。到后来的“此QQ拒绝加好友。”——你见到的少吗?
是啊,人都有疲劳的时候,人都有厌倦了自己的时候。而网络有这么一个好处,在虚拟的空间里可以随意转换着自己的身份,在心力交瘁的时候可以断然地走出这个舞台。所以我们可以理解每个突然从网络里消失了的人,也可以理解马甲换了一件又一件的人。
看一看门外行人的签名:网站无长客,相交半是空。兴来狂发贴,缘尽各西东。铁打的网络,流水的人啊——感叹得还少吗?
当你断开网络的时候,当你在深夜梦回的时候,你内心里的声音是什么?你在网络里寻求了多少个时日,付出了多少心泪,你换来了什么?为什么还会有叹息声在风中呜咽?
经历的一切是瞬间;渴望归宿的永恒在远方的远方;采着虚幻之草,编织圣洁的花环。翻出你的聊天记录,曾经伴你度过长夜的人还在吗?看看你的QQ,四五年你曾倾心相交的知已,如今人在何方?走过漫漫长路,谁堪与你相伴?
秋风吹打霜凉的语言,轻轻问一句,网络使人心近吗?
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
人淡如菊 |
Re:网络使人心更远 |
回复时间: |
2003.09.03 14:00 |
|
:)
如果只是就观点辩论,用论据说明我方所持的观点,无可厚非。
不过目前现实生活中,节奏飞快,若对每件事情都要求完美或趋向理想,比如希望交往的人以诚相待,希望以心比心,这样可能会把自己扔向深渊无法自拔。
许多较发达的城市,人们的心理障碍越来越多,心理医生也就成为一门热门职业,其根源就是人们生活的环境,往往达不到人们所想的,然后心理无法承受。人们心目中若对社会现象过分理想化,就如同钻入牛角尖。
恩,我是不是离题了,上文只说“网络是否让人心更远”,抛开目前现实中人与人交往的隔阂(为何会有隔阂,这可能得另成一文),抛开了信息交流的快捷,人们需要用网络做为一种工具,或谋生,或娱乐,或学习,我想网络的这几大用途之后才滋生的“交流”,也就是上文提到的”Q中以前的知已现在已天各一方”现象。
只要淡泊地面对,这可能至少需要两年的网龄。
我想如同社会进步,有好处有坏处,看自己如何面对。
何必要求对方如何对待自己,其实我想一切都不重要,重要的是自己的泡网心态。
当然若遇到知已能深交,已属三生有幸。
|
|
回复人: |
荒漠甘泉 |
Re:网络使人心更远 |
回复时间: |
2003.09.03 20:40 |
|
呵呵。这个的自己掌握。网络只是工具。
------------------------ 夫唯不争,故天下莫能与之争者。
|
|
回复人: |
夜风天浪 |
Re:网络使人心更远 |
回复时间: |
2003.09.13 16:04 |
|
仁者见仁 智者见智!!!
但是这个观点 绝对是片面的!!
|
|
回复人: |
yzb1000 |
Re:网络使人心更远 |
回复时间: |
2003.09.28 09:41 |
|
我觉得很多辩论的选题都不好,正反论题都有点片面。
“网络有这么一个好处,在虚拟的空间里可以随意转换着自己的身份,在心力交瘁的时候可以断然地走出这个舞台”。我很支持这个观点。但我觉得在一定程度上,这是网络的优点。“人心”是个过于复杂的概念。退回没有网络的时代,人心就很“近”吗?现实中,你和身边的人多少会有些冲突,有些矛盾。我对这个世界,对人性一直持乐观态度,我身边也有很好的朋友,但很多话我也不会对他们说,而会选择向网上的陌生人倾诉。我并不是不信任他们。比如说我喜欢一个女孩子,但我不会告诉认识同时她和我的朋友,因为他们会通常会做一些自认为是帮助我的事,但在我看来让我很尴尬的事。而在网络上我没有这个顾虑。
我有个朋友的母亲,很喜欢上网,她是地道的文学爱好者,写了很多诗,很多文章,她的文友很多。她们的联系从网络到现实,经常互相寄书之类的。
任何事都有两面性。我觉得不应该笼统的说“人心”,就像我很反感很多人经常说“日本人坏”,人与人是不同的。我们不能因为身上有几个病变的细胞,就把所有的细胞杀掉。
|
|
回复 |
|
|
|
|