电子,想说爱你不容易 |
电子(Electronica):一个合适的模糊术语用来形容电子舞曲很快转向了听从而代替了严格意义上的跳舞的新新事物便是电子,它最初是被用于形容一系列像Juan Atkins 和Underground Resistance 那样在欧洲艺术家旁,已经获得了很多来自Motor Citys未来派对技术上的预见的编辑聚集于新颖音乐材料的人。这个词的概念随后被来自美国的压力所调整,在美国,对于任何一个年轻的乐手来说使用电子乐器或是设备都是轻而易举的事情,除此之外电子还描述以技术为基础的音乐,它们可适用于在家庭内听也同样适用于舞池(自从许多电子乐手兼当俱乐部的DJ)。
以上是我从Fucking Rockyear里摘录下来的东西,因为我对电子这种音乐形式确实是非常之不了解,也不想花费太多的精力去AMG上去找来翻译了,反正Fucking Rockyear也是从AMG上弄下来翻译的(Fucking Rockyear在上面说的是“本资料为摇滚年原创,转贴请注明出处并加上摇滚年连接!”我偏不加连接,怎么了?原创,骗谁啊?),我就这么盗来用了。关于我在Rockyear前面加了个Fucking,是因为我跟该站某些人有矛盾,属私人恩怨,外加这个名词其实也是老李说出来的(呵呵~~又把他卖了……),我们和Rockyear似乎都有些纠葛,所以在此泄愤。
说实话我真是一直就没彻底搞懂电子到底是种怎样的音乐,为什么AIR、Bjork这些能和The Chemical Brothers、Daft Punk、Moby这些放在一起,感觉是完全的两码事,两种截然不同的音乐感觉却同属一种风格,我就觉得奇怪。
作为一个音乐爱好者吧,我也不是没有尝试过去听一些电子的东西,可能真的人与人之间是有不同的,我也不可能什么音乐都喜欢,就比如电子,我确实对这种音乐形式喜欢不起来,不知道为什么。是因为受不了其怪异的音色还是其过分稳定的节奏?其实从某方面来说我自己就正做着这种音乐,有时候对着电脑戴着耳机听Hypersonic的音色听整整一个下午也找不到一个觉得合适的音色出来、好不容易把节奏卡准了结果整体听起来却又是那么的僵硬,没点人性的东西,听着非常不自然。这是因为人不可能把每一个音都精确到千分之一秒的演奏精度,而电脑可以做到这点,虽然这千分之几秒看起来相当短暂,但人的听觉似乎也相当微妙,虽然说不出整体到底硬在哪,却就能感觉到音乐的硬,非常奇妙。当然我自己是绝对不希望做这种“没人性”的音乐的,最起码我自己就不喜欢,谈何做?我想到最后,MIDI也最多是我一个音乐思想表达的工具而不是音乐表现工具。
那时候我的半师半友唯一兄有一天跟我说,我要开始听电子了,然后过段时间以后他跟我说:“电子音乐是未来的趋势!”,我可以这么说,从喜欢摇滚开始,我有相当一部分的音乐听觉取向是通过唯一的介绍,可以说我是相当崇拜他的,对于他喜欢的一些东西我一般也不会觉得差,然而我们却从电子这里开始了分歧,我认为电子音乐以后也许会占领一席之地,但绝对不是流行的前沿,毕竟我想更多的人还是喜欢更人性化的东西,另外,我可以非常直白的说我讨厌那些这样或者那样做出来的音色,有些我觉得很难听,有些我甚至会觉得恶心,有时候听Hypersonic或者水果里的音色时不得不耐着性子听,怕错过了某个好的音色,但我说句实话,里面能让我喜欢的音色真的没几个,觉得无奈又没办法。
后来在《通俗歌曲》里也看到了类似唯一讲的那种话,觉得是不是自己错了,可我却宁可这么错着,我固执的坚持相信一些自己认为自己应该相信的东西。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
闲云孤鹤 |
Re:电子,想说爱你不容易 |
回复时间: |
2006.08.24 16:09 |
|
电子,是未来的趋势,可传统、“冷乐器”时代的回归仍锐不可当。
我还是喜欢大炮瓜乃力
|
|
回复人: |
卖琪的礼物 |
Re:电子,想说爱你不容易 |
回复时间: |
2006.08.25 11:55 |
|
电子 时尚的追求 :)
|
|
回复 |
|
|
|
|