|
给我一个愤怒的理由 |
我愤怒了，我真的愤怒了！因为一篇白纸黑字的新闻报道。
这篇报道来自我家乡的晚报，题目是《链锁抽交警 撒野者被拘》，经过大约是这样——某人违反交通规则，不听从协勤人员的劝阻，推着自行车横穿马路，在交警同志赶过去的时候，某人的车子无缘无故就倒了（大约可以解释为心慌意乱），车子后面驮着的两箱地瓜散落了一地，交警同志很和蔼很亲切的想帮忙把车子扶起来，结果某人狂怒地毫无理由地用钢丝绳制的链锁挥向我们可爱的交警，并追逐了100多米，交警的左臂留下三条青紫的淤痕。当天下午，某人因涉嫌妨害公务罪被刑拘。
请别误会，请您千万不要误会，我的愤怒并不是针对所谓“撒野者”，我是对那位报道此则新闻的记者愤怒了！！！这就是新闻工作者？这就是我们的媒体？把我们当傻子吗？愚弄我们吗？没有起码的一点良知了吗？
“众口烁金，积毁销骨”是这样讲吧，记不大清楚了，大概意思吧。我只知道，现今的社会，新闻工作者的一枝笔，要比众口厉害得多，因为平民百姓获取信息资源的渠道，绝大多数来自传媒，而传媒是否能够公正如实客观地报道，很大程度上影响着社会大众的批判趋向。那么谁来约束传媒？法律未必健全，我想只有良心吧。
请看摘录：“……民警XX赶过去，男子急忙推车，车一下子侧翻了，地瓜散落在地上。XX弯下腰，想帮男子将自行车扶起来。男子反而从前车筐里拿出一根长约半米的钢丝绳制车链锁，挥起来砸向XX，链锁重重地砸在正在扶车的XX的左臂上。XX左臂臂章位置的警服被砸开了一条三角口。XX只好转身闪躲，男子则挥舞着链锁紧紧追赶。从事发地点XXXXXXXXXXX附近，一直追到XXXXXXXX附近，这段距离至少有100多米。事后，记者在采访时发现，XX的左右臂上留下了三条青紫的淤痕。”
注：用XX代表报道中的人名，还有事发的地名，是我不想引用，不想惹无谓的麻烦，报道里是如实写了的。这应该不影响本文的讨论。
如此，我就奇怪了，从新闻报道看，那名男子应是精神有问题，否则，一个正常的人，当我们可爱的交警（报道中称民警）很友善地帮他扶倒下的车子的时候，他应该感激才对，不管接下来如何处罚他横穿马路的行为，起码在这个时候，他绝对不应该对这位交警有所怨恨，以至于追打100多米。如果这名男子是精神病患者，政府就不应该对他处以刑事拘留；如果这名男子精神没问题，那么就有趣了，值得商榷了。可能吗？记者笔下的描写可能吗？拿老百姓都当傻子了吧！！！
我无意为那位男子说什么，涉嫌妨害公务，肯定是要受到法律惩罚的，这对他也是个教训，起码以后学会不要横穿马路，要学会遵守交通规则。只是我不能理解，这位报道此事的记者究竟是谁的喉舌？还是我们老百姓吗？我们有没有知情权？新闻是不是要公正公平公开客观的报道？在男子挥起链锁的前一刻，究竟发生了什么？？？
太可笑了！原来老百姓只是被愚弄的，我们从来看到的都是掐头去尾粉饰后的东西！我愤怒，所以想骂人！我骂人，听不惯的有本事的，把我也送进去刑拘了吧！他奶奶的！！！
|
|
|
|
 |
回复 |
 |
|
|
|
关于本站