情感是我们所固有的，有愉快和悲伤，爱与恨等等。我们中国古代讲七情。那我们的感情到底是什么呢？今天破庙和尚给大家一个解答。
　　情感传统认为由一下几个成分构成，首先是对事件重要性的认知，比如看到你家房子起火了。随后产生一个害怕的情感体验，这个体验又导致身体生理功能的改变，如心跳，血压、呼吸肾上腺、出汗等。所以，其构成就是认知和反应两个因素。
　　 但在本世纪开始的时候，美国哲学家JAMES和丹麦心理学家提出了另外一个假说，就是先有生理反应，然后才有情感体验，情感体验是因为我们的生理变化。他们还提出了证据，说截瘫病人的情感反应就非常低，截瘫位置越高，体验就越少。但这个理论不能解释这样的事实，就是生理反应已经不在了，可我们还保持有情感。（破庙和尚按：黑格尔的辩证法就是说人们的认识总是从不全面到全面发展的，是一个朝向完整发展的一个过程，而人类对情感的认识不就是体现了黑格尔这个思想吗？好像很多方面的认识都是这样。）所以，情感不仅仅是对外周生理反应信息的整合，应该还有其他因素。
　　 也许他们的理论提出了情感的起始阶段的情况，随后CANNON AND BARD 提出了皮层下结构在介到情感方面起着重要作用。他们用猫做试验，发现去除猫的下丘脑，猫就没有了情感反应。因此他们得出结论皮层下结构--下丘脑和丘脑有着双重的功能，一方面他们整合导致生理反应的命令，另一方面他们向大脑皮层传递外周组织的反应。
　　 最近几年，一般认为情感就是外周因素和大脑因素相互作用的结果。这些结果是从那些杏仁体和额叶前回收到损害的病人身上得出的。而STANLEY SCHACHTER 上世纪60年代提出了情感类似视觉的理论，就是说，外周的反应引起情感，如同视觉看见物体，大脑能够记住这些情感，如同我们记住物体。
　　根据JAMES-LANGE的假说，情感体验就是外周信息到达皮质的直接结果。其实不是这种简单的关系，SCHACHTER认为皮质在传导外周信息信号的时候扮演着主动的作用。特别提出皮质创造出了对那些和外周信息保持一致的个人期望或者和社会情景一直的认知反应。在一个试验里，他给志愿者注射肾上腺素，一些人被告知了副作用，比如心跳加快，而一部分人没有告知，然后把他们放置与令人生气或者让人开心的环境中，发现那些被告知者的情感反应比如生气和幸福比较低，SCHACHTER认为差别原因是因为知道副作用者把这种唤醒归于药物，而不知道的试验者把唤醒归于他们的情感反应。
　　因此根据JANMES-LANGE-SCHACHTER-DAMASIO的理论，情感体验实际上就是大脑编造的，用来解释身体反应的一个必然的故事。这个理论被DAMSIO叫做SOMATIC MARKER HYPOTHESIS，他目前最为吸引人，因为它可以解释这样的事实―――就是同样的自主生理反应却可以伴随不同的情感体验。