你争我论(反方观点)二辩——物质决定婚姻 |
首先,很感激正方一辨的精彩发言,他向我们阐述了爱情这个人类最美好的感情。但是正方辨友所说的,“爱情基础决定婚姻上层建筑”,这个论点明显是不正确的,什么是基础?基础是事物存在必不可少的条件。而爱情作为精神的产物,它是依托于物质的,爱情本身都是以物质为依托,何谈成为婚姻的基础?诚然,古今中外有很多描述美好爱情的传说,但是请对方辩友注意,我们讨论的基础是婚姻。什么是婚姻?婚姻难道仅仅是爱情吗,相信任何一个成熟的人都会告诉你——婚姻意味着责任。在这里我想引用《蜗居》里面的一句经典的台词。
你再也别信——爱情,爱情那都是男人骗女人的把戏。什么"把我的心交给你,你会永远拥有我",那都是一穷二白的穷光蛋的障眼术。他那是什么都没有了,就说点甜言蜜语。男人若真爱一个女人,别净玩儿虚的,你爱这个女人,第一个要给的,既不是你的心,也不是你的身体,一是拍上一摞票子,让女人不必担心未来;二是奉上一幢房子,至少在拥有不了男人的时候,心失落了,身体还有着落。--郭海萍
就像正方辨友所说:“婚姻应该以信任、理解、包容、体贴、关爱为原则,应该患难与共、贫贵与共、甘苦与共。”,而这句话正说明了责任在婚姻的殿堂中神圣的地位。而什么是责任?难道口口声声说“爱你”就是责任吗?不是!
责任是以物质为基础的,很难想象没有物质基础的责任,那只是空中的阁楼、是没有办法兑现的“谎言”。
如果说婚姻是一座需要用一生去建造的摩天大厦,那么物质就是这座大厦的地基。只有地基牢固了,我们才可以在上面添砖加瓦,修饰出美丽的花纹和精美的曲线;只有地基牢固了,我们才禁得起风吹雨打,当风雨过去之后我们可以肩并肩、手挽手,重新建造我们的家园。如果没有牢固的基础,就算我们的花纹再美丽,玻璃再明亮,他们也只会在风雨中哭泣,轰然倒塌。风雨过后,只留下遍地的废墟。
说到这里,我想修改一下正方辨友的论点,“如果没有物质依托的婚姻一切都是镜中花水中月,看上去很美,一碰就破碎。”没有物质的的婚姻是经不起风雨的考验的,因为只有有了物质才能有责任,只有有了责任才能有婚姻。而爱情,只不过是让婚姻更加美丽更加的诱人,他根本改变不了物质对于婚姻的主导作用。拥有爱情的婚姻可以是美丽的童话,但是没有物质的婚姻必定是悲惨的。也许每个人对于物质的追求不同,但是不论是名车豪宅还是粗茶淡饭,都是一种物质的体现也是基础。
在最后,我想重申一下我的观点:婚姻之所以称为婚姻而不是感情,他是以责任、以物质为基础的,我们只有拥有了足够的物质基础才能够去经营我们的婚姻,我们只有拥有了足够的物质基础才能够让我们的婚姻更加的美好!
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
彩云飞 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.11 11:34 |
|
沙发之~~
同意老鼠观点,鼓掌~~~
|
|
回复人: |
秋木萋萋 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.11 19:03 |
|
你再也别信——爱情,爱情那都是男人骗女人的把戏。什么"把我的心交给你,你会永远拥有我",那都是一穷二白的穷光蛋的障眼术。他那是什么都没有了,就说点甜言蜜语。男人若真爱一个女人,别净玩儿虚的,你爱这个女人,第一个要给的,既不是你的心,也不是你的身体,一是拍上一摞票子,让女人不必担心未来;二是奉上一幢房子,至少在拥有不了男人的时候,心失落了,身体还有着落。--郭海萍
说的太好了
|
|
回复人: |
海石 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.11 20:45 |
|
楼上的蜗居看多了哈,受打击了。
老鼠的辩论帖:论点鲜明,论据稍有欠缺。
|
|
回复人: |
弄墨无文意 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.12 08:53 |
|
你和老婆结婚是因为他忒有钱么?只要是有钱人你都愿意娶么?
再次重申我的观点:爱情基础决定婚姻上层建筑,所谓责任不是物质赋予的,责任是婚姻赋予的,因为爱情所以才有婚姻,因为婚姻才有责任,男女有爱才会无条件的付出去履行自己的责任。
|
|
回复人: |
舞清风 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.12 10:10 |
|
楼上的大哥 辩论不是涉及个人隐私和爱好 所谓辩论也没对错之分 我们要做的是如何去寻找对方的漏洞 和如何去引经据典的推翻对方的论据 而不是去诋毁对方的现实生活
说白了只是个游戏 不认真不好过于认真也不好!
|
|
回复人: |
硕鼠 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.12 13:48 |
|
弄墨兄,辩论嘛,不要弄得这么火药味十足。这次辩论的基础是婚姻,婚姻是一个很大的命题,其中包含了很多的东西包括爱情、物质、责任、亲情等…… 我们需要的只不过在各自的立场上阐述各自的想法。我同意你说的责任是婚姻赋予的,但是“因为爱情才有婚姻”这样的观点我不尽赞同。按照墨兄的说法,往远了说“和亲”、“政治联姻”,往近了说“第三者”、“婚外恋”等等现象都说明婚姻和爱情的关系,难道没有婚姻就没有爱情或者只有有了爱情才能有婚姻?这并不是是绝对的,相比较爱情,物质更是婚姻必不可少的条件,所以我才有了物质是婚姻的基础一说。当然我的意思也不是说婚姻里不需要爱情,我只不过说明物质是更基础的条件,仅此而已。 感谢墨兄的回复
|
|
回复人: |
闹市侠隐 |
Re:你争我论(反方观点)——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.13 20:50 |
|
就我周围的人来说,基本上从相亲开始就是互相挑条件,挑个一年半载的,然后开始谈婚论嫁,这次是两家人开始谈条件,谈的不是房子就是钱,谈好了去领证,基本都是如此。你说不是物质决定论那还真不知道是什么决定了。
和老婆结婚当然不是因为她有钱,但没房子谁也不会把女儿嫁给你,别的地方我不好说,就南京这破地方,结个婚起步价100万(只够办最最普通的婚礼),没钱别结婚。这个辩论题目出的太不平衡了,反方随便怎么拍都行。
|
|
回复人: |
顶尖高手阿宝 |
Re:你争我论(反方观点)二辩——物质决定婚姻 |
回复时间: |
2009.12.20 14:38 |
|
无论对与错,至少阿宝是认可的!支持
------------------------ 登陆阅读是一种尊重!回贴,不仅仅是尊重,更有支持与交流!阿宝倡议不要只读不写,不要只写贴不回贴,更不要伤心的事希望大家共同面对,而快乐独自享受:)胡杨林,我们共同营育的心灵家园,就需要大家共同的努力!
|
|
回复 |
|
|
|
|