罗彩霞案说明什么？
　　
　　　 8月13日备受关注的罗彩霞案在长沙市中级人民法院第二审判庭开庭，案件由天津市西青区人民法院合议庭人员审理。经过四个多小时的庭审和调解，原被告达成调解协议，被告王峥嵘一次性给付罗彩霞赔偿金4.5万元，原告放弃其他诉求。庭审期间，王峥嵘的代理律师代表王峥嵘向罗彩霞鞠躬致歉。
　　
　　罗彩霞没指望成为旗帜或丰碑，她只是要找工作、谋生存的一个普通女孩子。“罗彩霞事件”发生后，类似冒名顶替上大学的事件不断被曝光，罗本人也接到很多受害者的求助电话。她对记者说，“很多人问我怎样打官司，我的意见是不鼓励，等的时间太长了。或许，私下解决更好。”
　　
　　2009年6月30日，教育部高校学生司发出《关于核实普通高等学校重名重身份证号在校生学籍的通知》，并公布了同姓名同身份证号在校本专科学生的数据，要求各高校认真核查疑似冒名顶替的在校生，但即便到目前，尚不知清查出多少冒名顶替者；可怜的罗彩霞，捅破了冒名顶包的窗户纸，却经历了一年的难挨与不易，今天终于有个说法，我还是要祝贺她的官司没白打，也为她的维权的精神感到钦佩！她毕竟是个农村的女孩子，真和“秋菊打官司”一样。同时也为只重视学历不重视能力的社会现象感到无奈，正是这样才有人为了学历不择手段，罗彩霞案绝不是个案；我们希望教育部门在处理冒名顶替的同时，也多考虑考虑分数优则士是否适应社会的发展需要。
　　
　　

------------------------
雄鸡一鸣天下白,迎接每天都是好日子!