现在时兴自主招生，看网上的新闻，不仅大学时兴，有的高中也要实行了。个人觉得有利有弊。 　　古代科举考试之前，中央政府选拔人才的方法是世袭制，对当时社会造成很大影响。典型的如东晋时的士族制度，还有唐朝时的“牛党李党之争”。自主招生，如果缺乏相应完善的监督机制，势必造成不良社会影响。 　　当然，如果处理得当，也有很多利处。比如，有利于一些偏才怪才的选拔和任用。大家都知道的，如钱钟书等民国时一批旷世人才，放在现在，可能都不会有机会进入清华大学。 　　大家认为，自主招生到底利大于弊，还是弊大于利呢？

    初衷很好，给那些某一领域出类拔萃的孩子，进一步精进自己的机会，使得他的才能大放异彩，成为某一领域的个中翘楚。在大学实行很好。不过前提是有正确的导向，不然会滋生出许多骗钱的所谓偏才培训学校。
　　在高中实行不敢苟同。我觉得，孩子需要全面的发展，需要在更加广博的知识领域中遨游，以谋求更广泛的发展空间。若再出现家长跟风，专攻培养所谓偏才，搞不好会使孩子畸形发展。
　　在此，恕我主观臆断，绝大数中国家长并不能真正了解自己的孩子，而高中生也不能对自身的发展走向做出正确、成熟的判断。
　　当然，必须要有一套相对完备的机制，否则只不过多了一个中饱私囊的途径罢了。
　　谬谈，见笑。

    请大家发表看法！

    相信任何一个学校都会愈来愈重视他们的声誉，而且竞争也日趋激烈与公平，通过自主招生，招到他们相要的学生，也是好事！

------------------------
若非《胡杨林》做虚假统计，有谁能知道“社区在线”百分之九十以上的游客，有多少是我们曾经非常关注、非常要好、非常牵挂的朋友？

    高中也希望实行自主招生，其实都是在“抢”优秀生源！

    缺乏诚信及监督机制的国情是自主招生难以逾越的难题！
　　
　　不过现在出现了象“南方科技大学”这样的创新型大学，他的自主招生我认为值得信赖。