昨天听到一个网友说，这个时代的最重要的东西就是个性。 　　此言不虚，然而当所有人都追求个性的时候，个性就变成了某种意义上的共性了。 　　在这个空前追逐个性、倡导个性、重视个性的时代，我们看到的并不是个性的降临，而是个性的阙失。在全球化的背景下，世界迈着整齐划一的步子前行，秩序井然的面貌背后，深藏着个体消失的悲哀。 　　 　　对此问题，你是如何看的呢？请发表看法，谢谢！

    贴一篇旧文：
　　
　　 个性与共性
　　
　　 当所有人都追求个性的时候，个性就变成了某种意义上的共性了。
　　 在这个空前追逐个性、倡导个性、重视个性的时代，我们看到的并不是个性的降临，而是个性的阙失。在全球化的背景下，世界迈着整齐划一的步子前行，秩序井然的面貌背后，深藏着个体消失的悲哀。
　　 每一个水分子初始应是怀着喜悦汇入一股洪流，在不知名的力量下相互推动着快速向前拥去。然而方向在哪里，水分子也许不是没有想过，但终觉无法把握，也只好随波逐流了。
　　 ——这就是现代人的命运写照。
　　 打开电视，遥控指向任何一个频道；打开网页，鼠标点击任何一个网站；走到街上，流连于任何一家大型超市；离开自己居住的城市，停留在任何一个城市——在熙熙攘攘的人流中你都会感到周围的一切有一种令人惶恐的相似，而自己也随时会被淹没在人群中无迹可寻。我们究竟是同世界更加亲近了，还是陌生了？
　　 其实，我们拥有的可供选择的电视频道、网站、超市和城市越多，我们就会发现，我们其实只拥有一个频道、一个网站、一个超市和一个城市，因为它们一个和另一个之间是如此相似，大同小异，并无更多的独特性可言。
　　 所以，当我们发现我们拥有的选择如此之多时，我们其实已别无选择，你选择了任何一个都等于选择了其他选择了全部。
　　 当耳边充斥着聒噪的声音时，我们耳边也就仅剩下一种声音——噪音了。它只有一种属性，那就是骚扰我们，阻挡我们，使我们无法回到内心世界的安谧中去。
　　 正是在个性的遮掩下，世界的统一指令秘密地通过我们眼前的纷纭和耳旁的杂乱直达我们的心智。很奇怪的，表面上，我们通过技术手段越来越多地控制了这个世界，然而实际上却是我们自己也似乎同时被这些手段控制着，而这种控制力一点儿也不比我们施加于它们的薄弱。
　　 只要设想一下，有多少人能够离开电视和网络，有多少人能够在停电的夜晚仍能从容地仰望头顶的星空，有多少人能够在乡村的小路上感到脚下泥土的召唤，我们对此情形就心中有数了。
　　 从属于每一个个体的孤独逐渐被越来越多的东西分蚀了。在这样一个多姿多彩的年代，我们可以恋爱，同性的、异性的，对象可以是一纸条文认可的、酒店大堂与KTV包房里的小姐、偶遇的陌生人，形式可以是同居、一夜情、婚外恋、换妻俱乐部；我们可以与艺术跳贴面舞，言辞指点之外，可以用异想天开的怪异行为实践，并被命之为一个艺术的名目：行为艺术；我们可以在酒吧里买醉，在健身房里消耗多余的体力，在网络上取下和戴上各种各样的面具，在聚会的场合相互吹捧或恶意贬低……
　　 我们什么都有了，我们可以随心所欲，就是没有了孤独，没有了自己，没有了内省时应还给心灵的片刻宁静。
　　 如果说我们还有个性，这就是我们的个性，属于这个年代的共性。
　　
　　 (2003-6-21)　

------------------------
在我的脚步中，文字从来都是一场出发，而不是一场征伐。

    我觉得呢,个性是需要地,但很多人把它弄成了性

    姜林友：
　　 很同意你的观点，在我看来，将个性个性成天叨在嘴上的莫过于现在的追星族了。可是他们最大的愿望还不是想和偶像们变的一样吗？所谓追求个性成为一种潮流，可潮流不就是大家一股脑地共同向前冲吗。不然也成不了潮流。

    何为个性？

    楼上的列位，听我发个言：
　　1）个性的存在基础是独立的思考和思考角度的自由。
　　2）独立思考的基本是广阔的思考空间。
　　3）没有跨体系的思考空间是不可能真正自由思考的。
　　4）一个单一体系内的“个性”，很可能只是这个体系的“反”而已，其实还是在这个体系的樊笼之中。——可惜，不是每个人对樊笼都是自觉的。
　　5）很悲哀，我们其实没什么个性。
　　6）自由万岁万万岁！
　　
　　（大家听到6）时是不是很敏感？一下子从脑子众蹦出了很多词：资产阶级，个人服从集体，集体利益为大，国情。。。。
　　哈哈哈哈，TMD苦笑一下）

    特意的个性就变成了虚伪

    个性的体现首先是要尊重这个社会良好的共性，因为它是社会发展和进步的基础。

    对你这个话题，根本不屑于发表看法。
　　-----------我是不是很有个性。

    路過而已~不帶來任何觀點 也不帶走任何建議 哈哈

    我所理解的个性就是个人对大众的反叛。
　　 在很长一段时间里，个人丧失了，随波逐流，大众成了社会的主宰，在一开始，这似乎是好事,但我向来怀疑多数人的意见就是正确的这一论调，事实上上大众是愚蠢的，有点像‘皇帝的新装’，这进一步说明人是自我且自私的，他们首先想到（也只能）的只有自身，然后才是旁边的人，再然后才有可能扩散到整个大的群体，但恰恰是这种自私却导致了大众的那种很实际的短暂认同，而在这样的认同下，谁能保证大众的正确性呢？但也有人勇敢的站出来指出大众的不是，但结果是大众似乎永远是对的，因为他们太强大了。
　　 现在，有许多人呼唤个性的复燃，这其中以青年为大多数，但我看这些形成规模的大多数停留于形式上，从而忽略了真正思想上的个性，说到底，大家都在跟潮流，只是潮流的内容变化了，而且这样的个性从根本上来说是没有任何好处的，它只能使人更加的迷茫，因为我们本生活在这样一个迷雾重重的年代，而且这不是一场游戏，没有局外人，只有我们人类自己，我们要拯救这个日益物质化的社会和利益化的大众，从本质上说，这没有什么高尚可言，我们是在拯救自己。
　　 自然，关于拯救的话题不是单单个性的问题，我们提倡从形式走向内容，从外而内的思想个性，这个社会变的太快，我们没理由盲目跟从，做大众的傀儡，那样的话永远没有结束，而我们只是疲于奔命、毫无作为。社会最终必须得到改善，这很大程度上受控于主流人群的思想、习惯，最终的目的不是要我们每个人都获得肉体和思想上的真正独立（因为这是不可能的），而是让我们从在一瞬间的空隙里，我们好好想想，我们想想明天是不是还是这样。
　　 我想这也是目前我唯一能够做到的

------------------------
我渴望一无所有，从此自由！

    个性嘛
　　有时可以理解为与众不同
　　
　　但有这样一句话
　　没有束缚的自由是不存在的
　　
　　可以了吧

    TO POD：说点儿题外话——关于叛逆
　　
　　人的最早的个体意识的自觉，似乎就是从叛逆开始的，并且两者互为标志。这在少年时代表现得最为明显。
　　从这个意义上说，叛逆和个性确实有一股说不清道不明的关系。
　　但是在我们触目可及的现实中，叛逆已经成了“跟从”的另一个同义词。每个人自以为叛逆，却不过是潮流的一分子。如此“叛逆”，已经失去了“叛逆”的实质，只有其表而不入其里。
　　真正的叛逆，是对自己内心的顺从，而不是对潮流的顺从。

    To 姜辛
　　
　　 不错，“真正的叛逆，是对自己内心的顺从，而不是对潮流的顺从”。
　　 其实真正的问题是我们忘却了自我的独立存在性，而这个存在性正是得益于我们的内心，在那里你能找到真正的自己，是怎样的就是怎样，但很显然，我们很容易受外界的影响，很多人因为懒惰而忘记，因为忘记而麻木，他们不知不觉中变成‘大众’的一部分，这说起来有些悲哀，但又不得不承认。
　　 我们自以为我们很强大，其实我们很弱小。
　　 人们应该学会从现实回归内心，在目前来看，这样的过程现的十分重要，但看看现在的年轻人都在忙什么？我实在不好意思说了，实际上大家都明白，但为什么不能做出来呢？这又是一个问题。
　　 我们并不是缺少思想，而是缺乏面对思想的勇气。
　　 我个人以为现在社会上所谓的一些潮流和时尚正是人们逃避自我的最好证据，因为那样做起来很简单，也无需担负什么责任，更省下了思考的痛苦，从这个意义上将，我们似乎永远无法摆脱自我的‘实利’性。
　　 潮流是人造出来的，但说的危言耸听一些，这些潮流迟早要将造出它们的人类吞噬掉。
　　 就说这么多吧，怕说多了有人会感到厌烦。

------------------------
我渴望一无所有，从此自由！