周璇之“死” |
前一段时间吵的沸沸扬扬的周璇与张铁林“性交易事件”早就真相大白了,在这个时候站出来说话的人(比如我),基本上应归为“马后炮”一类。其实在7月4日看了娱乐现场关于此事件的专题报道之后,我和网友曾对此有过讨论。大概的结论就是苍蝇不叮无缝的蛋云云。
4天过去了,事实证明张铁林这个蛋是无缝的,所以虽被苍蝇叮了一口,其实未伤皮毛。网友说那苍蝇太苯,叮不动就赶紧跑,别趴在蛋上傻呆着呀,结果被人一苍蝇拍打死,尸骨未存。
周璇的“艺术”生命到此应该结束了。不知道周璇对自己的艺术生涯是否还抱有遗憾。周璇死法与磕药过量死(见《梦之安魂曲》),做爱被掐死(见《感官世界》),骑快车被撞死(见《北京乐与路》)一样,死亡前十分疯狂,死亡速度极度夸张。
所以,在周璇“尸骨未寒”的今天,我要问,谁是凶手?
是张铁林吗?不是!皇阿玛发招之前,周璇已经到了“回光返照”的程度了。神志不清的向媒体宣布自己是被利用的受害者,急着要从“疑似病例”中解脱出来。等到皇阿玛真正发招的时候,周璇已经被宣布确诊。
是人民群众吗?也不是!虽说人民群众的眼睛虽然是雪亮的,但是也有大部分群众是无知的。截止到8日凌晨1点20分。很多娱乐频道关于此事的在线投票中,仍有50%的网民相信周璇确诊之前的谎话。换句话说,在周璇确诊之前,有超过一半的群众在支持着这只努力钻缝的苍蝇。
这是一股多么巨大的力量啊。
是媒体吗?更不是!在性交易事件的整个过程中,各大媒体和网站一直站在客观的角度进行报道,并未象“谢霆锋顶包案”事件那样带有明显的倾向性。而且对此事件报道内容之深刻,分析问题之透彻,证据罗列之条理性可以称的上经典之作了。
那么,究竟谁是真正的凶手呢?
我们先来看一下周璇“死”前的大环境。
五月,中国首部以性骚扰为题材的电视剧《女人不再沉默》在各大电视台热播。六月,全国第一例性骚扰案以原告人胜诉审结,在各大媒体引起轰动。同时,北京的第一例性骚扰案也在诉讼过程中。所以,在这个特殊时期,以“性骚扰”为噱头的炒作正如感染了SANS病毒的疫区一样是容易引起关注的。我们的女主角本来远离疫区,却携带着自己仅有的一点防护器具(一张照片和一段录音),奋不顾身的奔赴疫区。结果正如前文所述:尸骨无存。
事实摆在面前,所以我把周小姐的死定为“自杀”,不知道你是否赞同。真正的凶手其实就是周小姐本人,当一个人想自己毁掉自己的时候,任何力量也阻止不了。当我们重新审视这件“自杀”案的时候,所有急功近利的人们,你是否意识到自己正在慢性自杀?
请节哀,下辈子做女人挺好。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
歌舞升平 |
Re:周璇之“死” |
回复时间: |
2004.07.23 10:21 |
|
她死了?
她成为了名人,什么都会有的,这年头...
|
|
回复 |
|
|
|
|