关于本站
管理团队
  
胡杨林-福建闽南人家主题区  [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 亦邪 收藏:0 回复:16 点击:3605 发表时间: 2002.07.10 11:12:35

不懂爱情


  爱情作为主题,千百年来已不知被多少人讨论过。在我们宽泛的理解爱情的意思的时候,爱情具有着丰富的内涵和外延,内涵自然是强烈的情感了,外延则是我们所见到的亲人之爱,夫妻之爱等形式。这里,我想表示疑问的是通俗意义上的爱情,就是谈恋爱的那种爱情。
  
  首先,我不知道爱情在什么时候产生。我们知道爱情通常存在于恋人或夫妻之间。但是在成为恋人以前是什么使两人成为恋人的呢?通常在恋爱的一方问另一方的时候回答的是“我爱你”,那么他是如何知道他爱她的?好感要强到什么程度才能称之为爱情呢?如果是按照伦理学上对爱情的定义来判定的话,那么这个强烈的愿望也未免来得快去得快了点吧,因为现在的速食爱情实在是数不胜数啊。而如果愿望达不到这么强烈的程度,又似乎不能诉之以爱情了。大家不要奇怪我为什么要这么慎重区分,我是真的不懂嘛。我想很多谈恋爱的人肯定会认为这事看顺眼就行了,可是我认为有这样想法的人肯定在某种意义上算是不负责任的人了。
  
  其次,爱情能持续多久?理想中的爱情总是诉说着相爱到永久的美好主题。但是,永远到底有多远呢?是刹那即是永恒的永远还是天长地久地老天荒的永远?如果是前者,是游戏,如果是后者,是谎言。我想在爱情历程中,或许当最初的激情过后,剩下的更多的是习惯吧。或许习惯在爱情的生命里才真正是扮演了绝大部分角色的吧。我不知道这是不是只是我的猜想了。
  
  第三,爱情存在的对象。即爱情是否有对象限制?这方面说起来包含的范围就很广了,这里我就仅限制在老少配与第三者插足这两方面吧。
  在老人与少年之间是否有可能产生爱情呢?当一个如花少女选择与一个老人结为夫妻的时候,人们通常不承认他们之间是由于爱情的因素,而名之曰“傍大款”。不知这是约定俗成的真理还是经过科学认定的不可能?难道老人的儒雅风度以及少女的青春生机不能成为二者互相吸引并进而有结为伴侣愿望的可能吗?
  第三者插足的方式,以传统中国的伦理道德观念为基础,我本人认为也是不道德的,但这里我就单单从可能性的逻辑判断来看,爱情不可能产生在第三者与夫妻之一的另一对间吗?
  
  说了这么些,我自己都被自己搞糊涂了,好象语无伦次了。但是这总归是一点:不懂爱情。并且我很担心,是否不懂爱请的人就很难产生爱情?『原创』
  
  
  
  


   收   藏  

回帖


回复人: 活得不耐烦 Re:不懂爱情 回复时间: 2003.03.22 17:58

   
  
  

------------------------
独醉独卧独思独想!
我梦我醒我行我素!
清晨思想-中午行动-黄昏进食-夜晚睡眠

回    复    

回复人: 刘郎 Re:不懂爱情 回复时间: 2006.04.24 20:53

   
  
   爱情,爱情,我不懂,只能站在和尚中!!!!!!!!!
   生物系的‘刘牛’

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网