看罢素丝未染的分析,宛若回到了数百年前的文字狱时代,真个是懂得了什么叫做言多必失.大家可以看到,到了今天,雨后已经沉默了,想必是怕说的更多,招致更多怀疑,有杀身之祸.然而我却没有选择沉默.因为:不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡.
　　首先我想辩驳素丝给我的三大罪状:
　　如果说因为我8月3日在村子发过贴我就可疑的话,那么我们亲爱的素丝未染好象也在8月3日在村子发过贴,题为玄关;还有free-me,以及8月2号发贴的各位是不是都会因为不适时宜的发贴而染上嫌疑?
　　我昨天大喊冤枉,因为我真的冤枉.不是因为我无端的被怀疑,而是因为大家不相信我.我昨天在群内聊天的确不十分专心,但我确实没有看见素丝说他说了好几遍的那句话.
　　有关苏妃的话,我在第一篇分析贴中已经讲了.我看过苏妃的很多文字,以干净清新的感性文字取胜,与我颇为类似.可偏偏文字成了大家怀疑我和她的主要依据,让我颇为不解:从没写过打打杀杀的女子怎么就成了杀手??如果昨天在群里聊天的朋友应该记得,昨天苏妃说话不多,态度淡然,还说:我今天买的西瓜真甜,如此波澜不惊,让小女子很是佩服,试问这样淡定的女子又怎会是杀手.可偏偏有人说她深藏不露,还要票她.所以我认为她很无辜.当然,更重要的是,我也很无辜.
　　欲加之罪,何患无辞.素丝如此高调,咄咄逼人的写一篇关于我的分析贴是为什么?明眼人应该很容易就看出.她是杀手.她知道谁是杀手.她知道谁不是.她在铲除对手.
　　砍头不要紧,只要主义真,杀了我一个,自有后来人.
　　希望大家擦亮眼睛.