性权力上的不平等:“黄”为什么越扫越黄? [转载] |
性权力上的不平等:“黄”为什么越扫越黄?
文章提交者:民主才是潮流 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
性权利的不平等是一种客观存在,高官显贵、富商巨贾的身边珠环翠绕、美女如云,而草民百姓则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知之数,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。
豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈对于美女淑媛心向往之,幻想饱餐秀色、一亲芳泽难道有错吗?难道是罪过吗?当然不应该是。 在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。
现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录像带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色情产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,连其隐秘之处都能一览无余,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!
这些色情产品的出现应该说是社会进步的标志,虽然,性权利的不平等依然存在,但这些色情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些,是应该肯定的。
然而,在中国,却有“扫黄”。“扫黄”是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄色影碟、上黄色网站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看黄碟、上黄网来过干瘾,聊以自慰,而“扫黄”实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。
难道不是这样吗?咱们看现在一些高官大款,他们在性这方面,哪个不是为所欲为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有情妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有小蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,听说某高官之子身边的明星女友常换常新;某上了富豪榜的大款有好几个世界小姐级的情人。这些人的这些行为难道不淫秽,难道不色情?
但是这些事都没人管,没人去“扫黄”,那些贪官没有一个是单纯因为搞女人而犯事的,大款们找小蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。
只是平民百姓看点黄碟上上黄网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是毒害了未成年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以扫黄的名义创收、发奖金。
有钱有势的人可以占尽天下美女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对美女有任何非分之想,我想这就是中国“扫黄”的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。
在西方发达国家,美女明星们往往先在银幕上宽衣解带,让老百姓看够了才扎进大款的怀抱,这也算较为平等。而在中国,在“扫黄”的保护下,美女们冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了,难道国家是在保护大款们的“初夜权”吗?老子曰:“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”信哉!
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
顶尖高手阿宝 |
Re:性权力上的不平等:“黄”为什么越扫越黄? |
回复时间: |
2004.10.26 11:44 |
|
性,也是一种需要,为什么要扫黄?
唉,当然适当的控制还是要的
------------------------ 这一本日记,力求与众不同,喜欢就点林友收藏,你也将成为我的日记好友
|
|
回复人: |
江月 |
Re:性权力上的不平等:“黄”为什么越扫越黄? |
回复时间: |
2004.10.26 15:20 |
|
此文很荒唐,本想狠狠驳一回,一看是转载的就没了批驳的兴趣。
|
|
回复 |
|
|
|
|