我这人好乱说，故经常遭别人攻击，主要是女人，但也有男人。有的留言给我，委婉不说我的观点不好，只是有不同看法；有的则干脆说我的思想是垃圾……对此，我想回答的只有一句话：你有“跟不上潮流”的权利！
　　 下面是我与一位网友就此问题的对话：
　　她：很抱歉，我不是说你的观点不好，只是，我也有我的不同看法啊！所以，要我认同那些什么的，有点难的，我不是说同一不好，有一些还是好的，比如，工人的工作率一致，好的事情一致，不都是很好的吗？你是不是有些生气呢？我看了你发来的相片，都是和女孩在一起，我在想，那是不是你的女儿，要不是谁呢？
　　我：你大概还不太习惯这种十分美国化的方式。我完全尊重别人的言论自由，对我的言论持不同意见，完全是别人的合法权利。同时，我也有我的权利，包括坚持我的错误看法的权利。有错就要改，在我这里是不存在的，特别是思想上的错误。从唯物主义的观点看，所有宗教都是错误的，因此，所谓宗教信仰自由，就是允许错误的思想存在。
　　她：是的，每个人都有他的发言权，不是吗？我没有说要你改正什么？也没有说你的不对，是的，我不是很适应美国化的生活方式，因为，我是中国人，作为一个中国人，我有这些宗教也不为奇，也许是我的思想跟不上潮流的，可是，我不想跟，那不是我的性格，也不是我们这些人可以随便去改变的，因为，我是一个孩子的妈，一个丈夫的妻子，更是我爸爸妈妈的女儿，要是我就这样的改变了我自己，那么，就会有很多得人因为我而去改变的了！因为，我改变后，我会让他们也跟着改变的！我相信，会的！只因为我是他们所宠爱的。
　　我：可能我们一直在互相误会，可能是我单方面误解你。我相信我现在已经清楚你说的“我没有说要你改正什么？也没有说你的不对”。我说的美国方式不是指生活方式，也不是指你落伍了。而是指我尊重你的一切合法权利，包括对我的赞成与不赞成权利，坚持自己的生活方式与信念的权利，甚至“落伍”的权利。
　　 举个例子。如果是我，我就会用美国方式说：“跟不上潮流是我的权利”，不会再附加其他任何说理或解释，因为足够了。这里我依然是在解释我所谓的“我的美国方式”，不是和你的方式比出一个高低是非。如果某人“跟潮流”，我也会说“跟潮流是他的权利。也就是说，跟与不跟，没有对错之分，都是正确的选择，都是合法的权利。
　　 同样美国方式也不过是一种方式，我喜欢，我就用，你不喜欢，你就不用。就像看中国电影和美国电影，不存在对错好坏。美国的犹太人比中国人的生活方式还“跟不上潮流”，没人说他们不对，都很尊重他们。我的美国方式怎么会不尊重你“不是很适应美国化的生活方式”呢？ 但愿我这次解释清楚了。
　　她：对于你！我不知道该怎么说！也许是我的语气有些逼人了！对不起！我是不怎么习惯太开放的生活，因为，这里是个小城市的，也因为我是中国人的！所以！很抱歉！我说错了！每个人都有他说话的权力的，不知道我刚才发的信你有没有收到的！下面就是我的理由：
　　我不知道该怎么说，但是，我也有我的理想，就如你所说的一样开放，但是，我还没有做到，是的，在这里我是保守的，今天才知道的，有人说了。可我有我的负担，有我的顾虑，你没有，当然就会说自由是万岁，可我就不是了，生活上的哪样不需要自己的克制呢？再说了，我是一个企业家，不可能说，在生活上是一套，在这里是一套的，在家里是一套，在工厂做一套的，那样我做不来，因为，那会很累的，我不想那么去做，说实在的，我也不是什么好的太太，和母亲的。
　　 有时生活上的束绑也有好处的，看是那方面的而已，好了！今天就说到这了！我该回去了！对了！你喜欢有故事的人吗？我喜欢！因为，我是满身都是故事的人！
　　我：这样我们就一致了。总之，我的意思是，“自由”与“保守”，都是合法的选择。美国共和党就公开提出“新保守主义”。我们这里往往归结为是非问题：自由对，保守就错；保守对，自由就错。你绝对没有必要痛苦地选择“自由”的必要，我也没有痛苦地选择“保守”的必要。
　　 我也喜欢有故事的人，我本人也是满身的故事。
　　

------------------------
无梦的岁月