由西木歼事件说起 |
“你炒了林子的鱿鱼,林子炒了我的鱿鱼”
这是我今天一打开电脑时收到的消息,来自于西木歼。我没有惊讶,这是在我的意料之中的,在多日前,他就说,“老子就要成为胡杨林有史以来第一个被开除的副总编了”,对于他的说法,我并没放在心上,因为在我看来,事情本身与我无关,而另一方面,胡杨林一直搞的就是人际,求所谓的“稳定”,不大可能开除谁。但是昨天,和柯紫贝贝聊天,正好谈到此事,从她的言语里,我猜测到这种情况的发生是必然了。
当我在删除文集准备离开时,有一个叫做什么“左手花菜”来着的,说了一句,既已经说要离开,还回什么帖,指出我摆架子。那么现在我来说这番话,也许更是有许多人可以来批判了。可是,没关系,你们尽管说,我也要为一个承诺,最后说话。
我大概知道的情况,导火线是从《童年死于童话》这么一首诗歌引起,那就从这个来说吧。不想多分析这么一篇东西,只想直接给一个评断,就是这么首诗歌,是首非常失败写的很差的诗歌,而收入文坛精华,就是相关管理员的审核标准的问题。至于这点,那么我想可以请三五个诗歌好的人、专业的来做裁判,比如雪克、胡童、凡子几人。而诗歌收录标准低下,不仅只是这篇,可以尖锐点地把雪克《壁虎》此诗挑出,让他自己评断,这首诗里面存在太过直接情绪的意象和语言,内敛还是不足,在我看来雪克胡同的诗歌是现在胡杨林最冒尖的,但他们的好诗应该是《洗车的女人》、《开会》一类的。收录标准的低下,是否影响整个文坛质量,恐怕这点谁都是心里非常明白的。
当然,这个事件,我并不想多说什么,否则还有什么人,要说我替别人跑场了。
胡杨林此类的吵闹争斗,也不是第一次。我对此已毫无兴趣。
和柯紫贝贝聊天中,我清楚地表示了观点,站在为了文学的立场上,我支持西木歼。反对方提出的观点是,这人人品不行。至于这些,我不做多讨论,我只是发表一个观点:能力与手段是事业的基础,我认同道德的高贵,但是我们不能否认别人的方式,每个人有自己的方式,我们要接受,人家凭靠能力做出的成绩,是不容否认的。西木歼对于文学的态度以及他的能力,我觉得无可厚非,虽然我本人仍觉得他文学的专业修养还是欠缺较大,但是态度决定一切。那么在文坛的管理上,此次事件,我认为为文学而行事,没有什么错,值得批判,倒是另一方的种种,值得怀疑。
我选择退出胡杨林,对着柯紫贝贝、蓝儿等管理员,我直言不讳地说,理由就是胡杨林的管理团队水平低下。说这么的话,得罪很多人,我知道,也会有很多人来质问我,你有何资格做这样评价,是的,我的水平是还有有限,但在这里,我可以好不惭愧地点名说道。胡杨林上,现有管理员中,我唯一钦佩的只有散布和徐博达二人,他们的文章之精妙自不用提,而在对待文章评判上,他们进入文本的认真态度和分析水平也是非常好。而写诗的凡子、雪克、胡童,也是我所佩服的,之外另有已淡出许久的雪上加霜、小萧儿儿、环佩叮当、雪堂等人我也欣赏。但是回到网站本身来说,我觉得这并不是一个有心做文学原创的网站,因为它没有用心地留住真正文学素养高、有专业水平的人员来管理文坛,而更多的是在许多个小群体里玩弄“人情”,在这里“人情”决不冷清,但是当我用冷眼旁观时,可以看到一张张虚假的面具,这一点从我这里,最现实的证据,就是启晗的离开。
于是,我就不明白这个胡杨林它到底在做的是什么?!!文学?管理的疲软,氛围的浅薄,根本不堪说。人情?假意的嘘寒问暖,惺惺相惜的彼此抚摸,不可信赖。这是一个少数人玩弄权术的地儿,现实里,没有机会玩弄,这个网站刚好得到这么一个机会,所以就抓住不放,然后一片乌烟瘴气。
然而,这些与我无关,为一个承诺,说这些的话,那么我不会再在这里出现了。像什么“左手花菜”之类的人,大可以不用费劲地来冲着我骂。
哦,对了,最后也告诉大伙一个事,本人有过两马甲,一个“一心只为爱”,当时的糊涂不开化让人耍弄时的号子,已废弃已久;另一个“负二”,发过几首为一个我爱过的女子写的诗,但是从现在起,也将废除。好了,就这些。爱吵的人,继续吵吧。
|
|
|
|
|
回帖 |
|
|
回复人: |
西木歼 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.05.30 15:20 |
|
我人品不行,我K,怎么不说我吃饭不给钱,还虐待小动物呢。。。嘎嘎嘎^_^
|
|
回复人: |
风若吹 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.05.30 15:29 |
|
把号废了,无人知密码了,从此了结
还有本人现在闽江小论坛上很开心,因为终于可以全心做文学原创了
|
|
回复人: |
黑碳 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.05.30 15:37 |
|
遗憾!
------------------------ 去留无意 宠若不惊
|
|
回复人: |
烂枪手 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.05.30 16:26 |
|
先等着,我去装好弹药再来。
|
|
回复人: |
孤星泪 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.05.30 16:30 |
|
赞同~
遗憾~
朋友,祝你在人生的道路上开心快乐~~
|
|
回复人: |
春风吹又生 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.05.31 09:09 |
|
常回来看!因为几个鸟人走人,没必要!
|
|
回复人: |
凡子 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.06.01 03:01 |
|
呵,要知道做一个原创文学可不容易。我想,所谓的原创,最大的莫过于“真”了。林子好象变成了一个消费场所,一次性消费,也不知道环保。期待风的理想实现。
|
|
回复人: |
胡童 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.06.01 21:36 |
|
胡杨林这样下去,只会沦落为三流的大众娱乐网,而且还只是自娱自乐的。
新诗方面,我看这里最好的就是雪克,为什么就没哪个头头邀请他作为诗歌的编辑?当然,他不一定愿意,这只是我拿来举个例子而已。
散文、杂文方面,有谁能够得上拿去跟别的论坛比较?很多精华文章,连最基本的语法都错漏百出,更别说会有好的观点、主题了,比如前段被我批的刘清荷就是一个。
有个问题,胡杨林标榜文学,不知道选精华(或上主页)是否采用集体投票的形式?这是很多论坛所采用的,至少能大致保持了公平、不因个人水平、爱好而乱选作品选错作品。或者说,胡杨林有更好的方法,但从事实上去看没有,难道胡杨林的编辑就那么牛,水平就那么高?
|
|
回复人: |
野狗年代 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.06.03 09:10 |
|
不是说了不来胡杨林淌混水了吗,何苦呢,兄弟
这什么狗屁的文坛都不要管他
|
|
回复人: |
烂枪手 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.06.03 15:48 |
|
我附议!
|
|
回复人: |
快乐的小妖 |
Re:由西木歼事件说起 |
回复时间: |
2005.06.20 23:38 |
|
风,好久没有见到你了。
不知道你会不会回来看到我的留言。
此时此刻的你在做什么呢?
|
|
回复 |
|
|
|
|