【胡杨林社区-流风回雪-个人文章】
繁华与寂寥——评《周渔的火车》(已)
□ 流风回雪
2006-05-14 00:17
收藏:0
回复:12
点击:2864
想起这部片子,源于某个午夜的触动。然后翻出看过三年的碟片,蜷在暗夜的沙发里,伴着周渔的蓝色暗花裙裾,任由心情,无边摇曳。
一、“仙湖,陶醉的青瓷。在我的手中,柔软的如同你的皮肤。”——陈清
·仙湖·陈清
陈清,是一个活在梦里的影子。就好象仙湖,也许有,也许没有。
爱情于陈清是飘渺的薄雾。周渔于陈清是薄雾中独自舞蹈的女人,如同雾里看花的美妙,引人遐想欲罢不能。于是遐想变成了形而上的诗句,像箭矢击中周渔的心。
陈清虚幻的精神世界往往经不起现实缓慢而钝钝的击打,他是驾御不了情感的男人,因此属于他的激情总是消逝的特别迅速。他是好龙的叶公,周渔越具体,他会越窒息。
他终其一生,靠唯美的,介于虚实之间的爱情意境满足自己空灵的内心需求,他是自私而怯懦的男人。
一直不喜欢梁家辉温软暧昧的气质,不过在这部片子里,他把陈清冷抒情的诗人气质演绎的很到位,并且足够的呆。
·青瓷·周渔
青瓷,拥有女人的特质。她们易碎但也铿锵。我有无数个喜欢周渔的理由。
首先,她拥有敏感的艺术气质。这种气质陈清也有,所以他们擦肩却没有错过。
这种敏感气质可以演化成女人特有的情感直觉,她们可以沉寂多年,也可以一触即发,汹涌澎湃。
周渔,是一个不同于流俗的女人,她敢于追寻自己想要的,并且斩钉截铁。她的情感世界拥有放肆的力道,因此没有哪个男人能够拒绝她,却也没有哪个男人能够真正要得起她。
她的爱情观根植在现实的土壤上,她的付出是身心情感的彻底投入,忘我并且疯狂。
她的爱情观同时又飘浮在梦境里,那个由陈清的文字堆积的梦境。因此,当陈清问:“你爱的是我的诗,还是我的人?”周渔答:“我爱的,是诗人。”
最喜欢,她担着一担碗坯从容的穿梭于蜚短流长之间的那个画面。在那张脸上有一种近乎于女神的超脱圣洁。她凌驾于世俗之上,那些耳边的风云看起来委琐而不堪。
巩俐在整个表演中很有魅力,放松并且自然,没有雕琢的痕迹。只是影片开头,在车厢里借火点烟的镜头,是个败笔,那个肢体语言太散,不是周渔,倒像是风尘女子。周渔是洒脱而不散漫的女人。
·手·张强
张强是一个让人感动的男人。他对周渔的爱来源于不懂。懂得可以成为爱的基础,不懂也可以成为爱的基础。
他是一个被周渔震撼了的男人,不仅仅是周渔独特的女性魅力,更多的是她张扬的个性。在张强眼里,她太特殊了。
一直都很欣赏孙红雷的硬汉+微痞风格。影片中他盲目的迎合周渔,如果一个软弱的男人这样做,看起来会很肉麻。可是这种做法出自一个刚性男人,会收到让人疼痛的感动效果。
男人,常常没有想象中坚强。当他终于可以拥有的时候,却发觉自己逾越不了心灵的暗影。
在房间的平台上,张强与周渔十指相握,那一瞬,他们超越了爱欲,更接近理解。
二、碎瓷。火车。以及穿越。
碎瓷,是影片以及主人公的宿命。就好象周渔送给陈清的瓷器,永远不可能完整。
陈清赖以回味一生的飘渺爱恋,被张强搅碎了。“周渔其实还有其他男人”——他永远不愿意相信。
周渔赖以交付一生的幸福,陈清给不了她,支边援教更像是躲藏。看到了么?那碎裂的,其实不是瓷器,是一颗女人的心。在坠地的刹那,铿锵错落。
张强想要的爱情,周渔给不了他,张强要不起她。在相拥的一瞬,发现谁也不能成为谁的谁谁。陈清,如影随形。
八零年代、火车、迷雾朦胧是影片的背景。人,被放置在绿色的匣子里往来穿梭,企图穿越与抵达。在某一时刻,他们都以为自己拥有了,其实没有,放置在时间的长河中,彼此都是过客。
列车轰轰的向前开,穿越隧道、田野以及如同爱情的迷雾,最终抵达目的地。
常常在抵达的同时,发现目的已经不在了,人去房空,彼此错失。
如果爱情需要注解,那么一如简贞所说:“爱,如此繁华,如此寂寥。”
作者签名: 西方古话:女人,诗和政治并称为三大形而上学。 |