[安居辣评]为什么要相信会骑马的人？snake_eyes
　　
　　
　　　大凡对一个行业的评说，最有资格、最权威的，通常都是所谓的专家学者和业内人士。因为只有他们才清楚整个行业发展的脉络，只有他们才明白那些表面的辉煌背后有着怎样的内幕。也所以，我们普通人一向对这些专家大人们是高山仰止，景行景止，虽不能至，心向往之。
　　
　　　然而如今在房地产行业，似乎普通大众并没有这种敬仰之意，甚至越是专家学者业内人士，其说越不可信。为什么会出现这种情况呢？
　　
　　　今天看到任志强先生反驳薛涌的文章，一气呵成，写的相当精彩。没错，薛涌对于房地产而言，确实是门外汉，没有资格去评论，只是就是这样的门外汉评论，反倒能激起很大的反响，这样的事情，不知道任志强先生有没有想过其原因何在呢？
　　
　　　信任不是无止境的。作为普通人，大众想听到的是一个公正客观的评价，是能从第三者角度，跳出利益的纠葛，来给他们作出适当的指引和说明的；而不是沉浸在利益之中，一手拿着滚烫的钱财，一边说着貌似公允的言论。有时候甚至于连貌似公允的面纱也可以扯下，完全站到利益的一方说话。如果某些业内人士可以说房子是只盖给富人住的，某些专家学者可以说房价不仅要涨还要猛涨，因为没达到美国日本的水平，那么是不是，我们也可以，不相信所谓的资格？
　　
　　　不错，在房地产业内工作多年是很牛Ｘ，在国外当过访问学者是很牛Ｘ，与美国部长级的官员进行过交流也很牛Ｘ，只是就如同汉奸一样，如果不能给人民群众带来福祉，越高的学问越高的履历，那么其越高所带来的危害就越大！所以，大众不是在用知识来衡量言论，因为知识里是没有公正的，他们衡量这些言论的出发点是良心！为什么小孩子一句没有技术含量的话语：皇帝是光着身子的，就显得那么石破天惊？不是因为他的资格，而是因为他的真实，因为大众的良心。
　　
　　　也所以，我们不相信那些会骑马的人，更不相信所谓的专家学者和业内人士，因为当马评人象股评人一样变成了黑嘴的时候，当我们听信他们的话扔进了血汗钱，他们却边数着银子边骂我们傻的时候，我们的心已经碎了，我们的信任已经失去了。
　　
　　　我们，为什么要相信会骑马的人？
　　
　　二○○六年十一月九日
　　
　　
　　
　　任志强文章：《请先学学骑马》http://blog.sina.com.cn/u/4679d3510100060o
　　
　　
　　
　　附：一些经济学家的观点：
　　
　　
　　
　　“为了达到改革目标。必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。”——厉以宁（北大光华管理学院院长，全国政协经济委员会副主任）
　　
　　“在改制过程中，国有资产流失是必然的，不必大惊小怪。”——厉以宁
　　
　　8亿多农民和下岗工人是辛苦的，“他们的存在和维持现状是很有必要的” ——厉以宁
　　
　　“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才会进步，和谐社会才有希望” ——厉以宁
　　
　　“中国的穷人为什么穷？因为他们都有仇富心理。”——厉以宁
　　
　　——“穷人应该把富人看成自己的大哥，大哥穿新衣，小弟穿旧衣，天经地义” ——厉以宁
　　
　　“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等福利，目的是保持大家的工作热情和能力” ——厉以宁
　　
　　“农民有望进入社会中产者阶层” ——厉以宁
　　
　　“房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了” ——厉以宁
　　
　　“中国现代化的标志是北大教授拥有轿车和别墅”——萧灼基（北大经济学院教授）
　　
　　“应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休闲时另住一套” ——厉以宁
　　
　　“只要抓总量增加，不必管分配”——张维迎（北大光华管理学院副院长）
　　
　　我国虽然基尼系数已超过国际警戒线，但发生社会动荡的可能性甚微——萧灼基
　　
　　“历史上没有见过一个不让人反胃的社会福利制度” ——张五常（香港大学教授）
　　
　　“经济学家就是为利益集团服务的”——樊纲（中国国民经济研究所所长）
　　
　　“我把堵车看成是一个城市繁荣的标志，是一件值得欣喜的事情。”——刘伟（北大经济学院院长）
　　
　　“对一个学者来说，最难做到的是你敢不敢站在大众舆论的对立面，坚持自己的观点”——张维迎