这是一个有趣的故事，从中可以看到生活中遵守规范的重要。
　　前些年，工作之余看电视是生活的重要组成部分。为了更好的安排看电视的时间，就订阅了一份本省的广播电视报。故事就是从这份报纸的报头题字引起的。
　　 有一年，新出版的电视报报头换了新字，是由国内著名书法家题写的行书《хх广播电视报》。字体样式就是现在流行的“启体”。只可惜其中的“播”字右面的“番”的最上面没有那一撇！
　　 就行书而言，作为书法作品，这是无可非议的。历来大书法家的字缺笔少点的多的是，有的是刻意的，有的是错误的，有的是以讹传讹。大家对书法作品的欣赏注重在审美，不太在乎笔画的的增减。在书法展览会上，没有人会提出异议的。
　　但是放在报头上，问题就来了。报纸是宣传教育的阵地，对人们的工作和生活都有重大的影响，语言和文字都必须规范。试想想，如果一个小学生在语文作业上，把播字少写了那一撇，老师肯定是会判错的！学生说我是从报纸上学来的，老师怎么办？当然，老师会有正确解释的，问题是此处的一撇有误人子弟之嫌，且扰乱了正常的教学秩序。
　　过了不久，就有许多关心报纸的读者纷纷打电话或写信给该报，指出该字的错误。编辑部在报纸上有一个回复，意思是作为书法作品这么写是可以的，并且说这不是该作者的独创，历史上的著名书法家就有这么写的。而且列举了好些历史上书法家的书帖和拓片的图片作为例证。
　　当然，这样的回复并不完满。它回避了报纸的字体规范问题。有的读者可能看到了回复，认可了答复。但是有的读者可能没有注意到该回复，还有初次注意到报头题字的，还有对回复有不同看法的。总之，打电话写信的读者还是络绎不绝。
　　无奈，报纸后来又刊登了一段回复文字，意思是本报接到许多读者询问后，已经在某年某月某日的报纸上回答了这个问题，现在再重复说明一下云云。
　　其实，编辑部应该已经认识到了问题所在，或者一开始就知道了这个问题。但是，编辑部自己也陷入到为难和尴尬的境地。这个题字，肯定是编辑部邀请该书法家写的，能够得到这个题字，那已经是很大的荣耀了！但是现在读者纷纷提出质疑，编辑们即便认识到了，也缺乏纠正错误的底气，作者毕竟是是全国书法界数一数二的人物，得到题字也不容易，用了就不好撤，只好硬着头皮来辩解。
　　编辑部只是一个，读者却是本省的，邻省的，人数众多。电话、信件依然不断涌向该报。这真是一个令编辑们头疼的事！
　　决策的正确与否往往就在一念之间。开始就不该用，错了就该认真纠正。但是，该报却采取了一个“两全其美”的下策，找人模仿该书法家的笔体，在播字上加了一撇刊出了。
　　看见这个非驴非马的报头，觉得十分好笑！它把领导报纸的人的心态暴露无遗。虽然这么做了，我想他们肯定比我聪明，自己仔细想着看着，也觉得实在不是那么一回事，后来还是把那个报头撤掉了，临时换成黑体字《хх广播电视报》报头。
　　早知如此，何必当初呢！
　　如今想起此事，还想发笑呢！