偶尔看到李宗仁的资料，我想到，李宗仁当过国民党的副总统，后来又做过国民党的代总统。坏事没少做。可是，1965年7月回到北京的时候，周总理还亲自到机场去迎接，好像欢迎什么了不得的贵宾似的。那么，他过去做的坏事就没有了吗？就一笔勾销了吗？是的，看情况就是这样，至少，没有人再追究他的过去了。“一笑泯恩仇”大概就是如此吧？
　　想到这里，我立刻又想到，大人物手下那些小喽罗们的命运，大概就很不同了吧？是的。想想，那些歪戴着帽子，咧咧着怀，嘴里叼着烟卷的小喽罗们，到处为非作歹，最招人恨。其实，他们不过是在听主子们的吩咐而已。这些小人物可是不容易当的，他们的角色，往往是要代人受过。大人物的罪过尽管大，但是没有人去追究；小人物的罪过尽管小，但，决不会被人放过。这就是历史所告诉我们的铁的事实。也正像俗话说的：“狼吃了不见，狗吃了要撵出屎来。”
　　这又使我想起了两个更直接、更能说明问题的例子。
　　看《三国》，我们都能记得，曹魏的后期，朝中的大权实际全掌握在司马家族之手。在魏主曹髦当政时期，掌握实权的是司马昭。曹髦心有不甘，一次忽发奇想，竟想带着宫中三百多官僮去讨伐司马昭。曹髦仗剑升辇，鼓噪而出。有的大臣哭谏，他也不听。司马昭命贾充带三千铁骑，呐喊而来。贾充又让从人成济一戟将曹髦刺死。嗣后，司马昭佯装不知情，还煞有介事地以头撞辇而哭。然后入殿中，召开群臣会议。问今日之事，如何处之。有人说：
　　“独斩贾充，少可以谢天下。”
　　司马昭能斩自己的爱将吗？显然不能。他沈吟良久，说：
　　“请思其次。”
　　但是得不到众人认可。于是司马昭说：
　　“成济大逆不道，可剐之，灭其三族。”
　　成济大骂司马昭道：
　　“非我之罪，是贾充传汝之命。”
　　司马昭令人先割其舌，成济至死叫屈不绝，但也没用，结果，三族被灭。
　　这成济真的有罪吗？显然不是，他是在替人受过。
　　类似的例子还有。
　　明朝朱棣皇帝在位时，因政见不同，他要害死自己的妹夫、附马梅殷，但又不便公开这样做，于是便派前军都督谭深和锦衣卫指挥赵曦去完成这桩风流差使。
　　一日，梅殷上朝的时候，刚走到桥上，不意竟被他们二人挤下桥去，且也不去救，梅殷被活活淹死。没想到的是，当时有目击者在场，这些目击者状告他们二人谋杀附马。朱棣感到很无奈，不得以，只好让刑部定二人死罪。二人不服，说是奉皇上的命令。于是朱棣又命大力士打掉他们的牙齿，然后斩首示众。
　　小走卒们，奉主子的命令为非作歹，是很危险的，只能落个这样的可悲下场。要知道，为非作歹，到什么时候也不会为人所容的。所以，他们如此做，只能代人受过。但是，他们不会想到这一点。他们往往会认为，只要是听主子的吩咐，做了就没错。其实，大谬不然！最后他们是要为他们的行为负责的。
　　写到这里，我突然又想到被吊死的伊拉克前总统萨达姆。我想，这个人有时做事还是很有考虑的。他有一个女婿曾经叛逃到叙利亚。出卖了有关萨达姆的不少重要信息。萨达姆一定是很恨他的。可是，后来此人忽然不知是发什么神经，又要求回国。大概觉得他是总统的女婿，能对他网开一面吧？是的，萨达姆很慷慨地答应既往不咎。真的他也就回去了。可是，就在他刚到巴格达的当晚，一群不明身份的武装人员就把他杀了。看到没有？武装人员是不明身份的，人是杀了，可是债无头，冤无主，找谁算帐去？相比之下，萨达姆的做法就比较含而不露，而司马昭和朱棣的做法就显得简单而笨拙。嗣后，萨达姆既不能直接受指责，又没有赔帐上自己的小喽罗，不高明多了吗？
　　人的习性就是过河折桥，有几个肯为小喽罗们着想的。只有小喽罗们自己要谨慎点行事了，记住，不要轻易地当别人的枪头使，因为，那样做对自己是很危险的。