【胡杨林社区-江月-个人文章】
为谁活着快乐
□ 江月
2007-05-05 22:58
收藏:0
回复:29
点击:6452
有太多的责任和牵挂绊在人生旅途中,一路磕磕碰碰地走来,有过幸福快乐,也有过痛苦悲伤。
一直被人当作一个善良女人,同时也被人当作一个傻女人。了解我处境的朋友说我太过于善良等于是养痈成患,宽厚地对自己应该憎恨的人是不可救药。母亲说我什么事都能忍,傻到顶点。父亲说我笨蛋一个,竟会去为不相干的离世老人守孝。亲戚们说我食古不化,不会利用手中的权利为他们牟取利益。
一直把责任、义务、过失揽在身上,想让亲人过的轻松一点,不去计较承受多大的委屈。因为怕父母担心而不把自己的委屈告诉他们,因为顾及工作中的形象而对同事朋友隐瞒着实情。我想我这是在为别人活着吧?可我不快乐,真的不快乐。
当亲人不再是亲人,成为陌生的路人后,我收拾好所有的支离破碎,开始为自己活。自由地花自己的钱,随心地看自己的书,毫无规律地安排自己的生活,甚至自由地封闭自己,抑制外界探究自己的私人领地。我快乐了吗?没有。还是会想着那些需要自己去付出的责任,还在想体验别人的快乐来给我的愉悦,还是会对自己树起的那堵心墙有着一丝恐惧。
为谁活着快乐?我回答不来。因为我为别人活着时有过快乐也有过苦痛,为自己活着时也并不那么心安理得。
我找不到“为谁活着快乐”这个问题的答案,因为这个题目本身是一个错误的命题。快乐是心的体验,可以是独自享受,也可以是互相影响。“自个儿偷着乐”是快乐的一种,“你快乐了我也快乐”也是快乐的一种,但无论哪种形式的快乐,都不是因为谁活着而来。“为谁活着”并不是快乐产生的缘由。
碧落叫我做辩论会裁判的时候,我说这是一个没有正确答案的题目,他说没有正确答案的问题才好辩论,若有了正确答案还辩论什么呢。
我想碧落说的有道理。仔细思考后也认为,辩论并非是要辩出正确答案来,而是在辩论过程中考验辩手的应对能力、思辨能力、推理能力。答应做辩论会的裁判,这一举动不知道算成为谁活着。我没有崇高地想要为豆花村做点事,也不是想要给碧落一个面子,更不会想是要来表现一下自我,但是这一举动本身,既是给自己一个再进入豆花村感受大家热情的机会,同时也是为村子里这么多朋友做了一点事。
我当裁判我是为谁活着?我当裁判我有没有快乐?我当裁判没为谁活着。我有快乐也有郁闷。我看到辩论过程中有思辨和推理判断的技术,可也有挖苦讽刺、含沙射影这些不和谐音,甚至用人身攻击的语言打击对方。我不知道抛出这些不和谐音的人是为谁活着,是为自己,还是为自己支持的人(别人),那么你快乐了吗?如果你快乐了你是为别人活着快乐还是在为自己活着快乐?如果你并不因此而快乐,那么你何必这样做?说实话,看到这些不和谐音我很痛心,并且我敢肯定我是在为别人痛心。
为谁活着快乐的辩论已经过去,我从中得到了快乐也收获了些许郁闷。我们都向往快乐。我想快乐不是来自于为谁活着,而应该是来自于一种和谐的氛围。你独自偷着乐,那你的心情你那时的氛围一定是和谐的。我们大家一块儿乐,那么我们大家肯定正处于一种和谐的氛围中。
快乐是要用心去体验的,快乐是要用心去创造的。快乐源自和谐,和谐源自每个人创造和谐的愿望和行动。
|