在网上，“当代读者最喜爱的100位华语作家”公选接近尾声。在前20名中，韩寒等三位青春文学写手的票数超过苏轼等人。很多人对排名表示不满，称：实在是中国文学的悲哀。
　　悲哀？大可不必！现在什么都已商业化了，时尚文化占据主流，名人“做秀”，电视“选秀”，报刊杂志“报道娱乐化”， “娱乐化”已渗透到我们社会的各个角落。在文学的背后，也早已常常隐藏着商业行为的巨大推手，写得好与卖得好，公众喜欢与文学价值并不能划上等号。韩寒怎么了？郭敬明又怎么了？只要是读者喜欢，有市场，能攒到钱，为什么不能入选？
　　至于说谁的作品文学价值更高，究竟谁的作品能流传下去，谁能经受住历史的考验，本来就不是他们举办这次公选的目的； 举办这次公选不过是一场商业行为，靠文学来谋取经济利益，靠培养出衷心于自己的铁杆粉丝捧场，现如今，流行作家写手多如牛毛，作品也是堆积如山，他们可以不要求市场吗？虽然还不敢说是不是现代出版业妄想要对读者进行改造要大众也喜好幼稚的婴儿语言的精英口味，但摆明了就是要在最大程度上作一次煽动，拼的就是噱头，以吸引更多人的眼球！
　　所以，悲哀者别太拿这种所谓的评选当回事了，现在他们的商业操作已经在最大程度上吸引受众的评比，他们的大大的广告目的已经达到了，他们已经坐在瓦脊顶上偷着笑了，还理你们争论什么主流文化、大众文化、经典文人、当代新锐、一时畅销抑或久经时间洗礼？还理你们滔滔不绝的争辩这样的评选公正不公正？说句不好听的：我们因为愤慨而对他们的评选说三道四是一种轻率行为，不但是中了套，甚至有助纣为虐之嫌、已经为他们做了鸣锣开道免费吆喝！
　　既然我们已经知道究竟谁的作品能流传下去，谁能经受住历史的考验，不是这样的评选能决定的，这次的评选只是一时的畅销书的粉丝之功，我们为什么还要悲哀？