唐笑谁人?我不知道。
　　据某晚报云：2007年6月29日晚，湖南卫视邀请何洁，唐笑，厉娜等一干超女参与演出。唐笑叫了外卖，因距离近，没还工作证就走出卫视大门，结果返回时，被保安拦住，保安说没工作证不能入内。于是乎争执，保安突然拽住她的头发，一把拽倒，甩耳光，踢打云云。 结果是，电视台让保安下课，唐美人委屈登报。
　　但这里面有个前提，唐笑自己提到，就是唐笑气不过，径自往门里闯，并踢了保安一脚。我想，这个细节应当直接引爆了这二人的肢体冲斗。唐美人一付受害者的嘴脸，舆论倾向也给了她明显的安慰。
　　报纸上的唐笑，看上去天资国色，楚楚可怜，怎么看怎么不像练过铁砂腿的模样。让我们回到小时候，想想一个叫列宁的人物，我想唐大美人估计也学过， 左琴科在这个短篇里写道：一个克里姆林宫的年轻卫兵从未见过列宁，一次，列宁因为思考问题而忘记出示通行证，被卫兵拦住了不让进去。这时，后面有一个满脸胡须的人粗暴地喊道：马上放行，这是列宁！但列宁制止了这个人的叫喊，并且表扬了年轻的卫兵。难不成唐美人的资格比列宁还更老一点？唐美人没有证就一定可以闯门？我们可以假设一下，如果唐美人不是超女，她没有工作证能随便进去吗？保安的责任是啥？看门！难道因为她是超女就可以拽得连公共道德标准都不要了？随便进出，随便踢人？让我们再假设一下，唐美人完全可以打个电话，随便叫个同伴将工作证送出来，或者打电话请有关人员证实一下身份，保安会不放？一个保安，在光天化日之下殴打一个如花似玉的女人，无非是因为气愤，明知她是唐笑，无端被踢，就得还手，煞煞她的傲气。大家都是长的人脑，事情的来龙去脉应当是很清晰。但奇怪的是媒体倒是这么说：“唐笑表示：有领导带着那个保安来向我道歉，听说对他的处理是革职。这样的处理并不过分，应当好好整顿。”活脱脱一副受害人的指手划脚，义正辞严。
　　很显然，在唐超女和小保安之间，孰强孰弱，我们心里都清楚。我们不能说，这个保安就有权打人，事实上他通过这种过激的方式为自己讨回尊严，被开除也是自食其果，我想他的道歉仅仅是为了保存着这份看门的工作而已，换成读者诸君，当你在行使自己正常职责的时候，受到了强势群体的蛮横冲击，你的心理会平衡吗？作为媒体，难道就不曾想过责成让唐美人向湖南卫视作个道歉吗？唐美人难道不对自己的蛮横霸道作番自省吗？