山野居士先生是一位多产的杂文作者。看来，他触角灵敏，对世事有着太多太多的感慨，以他憋不住的性格，近日几乎每一天都发一篇杂文在网上，令人佩服；而且，他文章的那种直言不讳的风格，也很令人尊敬。
　　今天看到的是他那一篇《说说“偏激”》。他说，他发到文学网站的文章，“经常会看到某些人，到处在别人的文章后面跟贴，要么冠以‘偏激’之词对文章予以全盘否定，要么冠以‘极端’之词，以示其对文章写作者的轻蔑”，为此，他“真诚呼吁作者和读者们，都能用一个比较包容以及平和中正的心态，来看待他人的文章和文字，用基于沟通交流以及学术探讨的方式来互相留言和点评。”
　　我赞同他的这种看法。
　　不过，我认为他所说的“偏激”，只说了其中的一种，在网上或者现实，还有另外一种更为不可取的“偏激”：某些人对某篇文章或某件事，不问青红皂白“上意识地”全盘肯定肆意吹捧，他却没有说。——而这种情况无须举例，大家都是有目共睹的。
　　但是，这种情况却真的是危害更为大的。远的不说，就说近日山东省作协副主席王兆山的一首词在网上获得的绝对一面倒的口诛笔伐，就足可以引起人们反思。
　　我觉得，对这一件事，我们需要反思的是：为什么这样一首“纵做鬼，也幸福”彻头彻尾是对死者的亵渎的诗词，也能在报纸上发表呢？怎么能那么轻易地发表在报纸上？编辑、总编，一层层地把关难道看不出问题？而且，据说，“鬼词”在见报当天，作者还拿它在山东省作协“诗衷歌恸鲁川情朗诵会”朗诵，“朗诵完毕，掌声大作，在座的作协诗人们无不纷纷叫好”，可见，“鬼词”蒙倒了不少人。——蒙倒了不少人？奇怪，为什么他又蒙不倒网上那些人？
　　有人说：这是因为“在座的作协诗人们无不纷纷叫好”，是在拍作协副主席的马屁。我看，这样说就对了。但我还想说，这些拍马屁的，应该也有违心拍的吧，应该有人是明知不好也拍了的。我想，这应该就是问题的症结所在了！试想，王作协副主席写那首词，他大概自己真的是觉得很好的，因为没有理由说他明知这首词有那么严重问题他也会拿出去发表的。因此，我们就不能不说：“鬼词”的出现，其实正是某些人对某篇文章或某件事，不问青红皂白“上意识地”全盘肯定肆意吹捧所造成的！我们还可以引伸开来说：为什么在现实生活中，我们常常可以看到那么多很不正常很丑陋的事情总会不断地发生，就正因为很多小人物都不敢指出大人物的错误，大人物就总以为自己很高明很正确！
　　因此，我说：拍马屁这一种“偏激”， 是山野居士所说的那一种“经常对别人的言论和文章进行主观批判和全盘否定的人”的“偏激”之外，更为不可取一种“偏激”！
　　当然，山野居士所说的那一种“偏激”：“某些人在他人文章后面的留言中大肆攻击作者的行为”，那些“对文章作者进行人身攻击和谩骂的行为”，“他们的主观上压根就不想和别人进行沟通和交流探讨”，是不会“在沟通交流和理性的相互探讨中获得去伪存真去粗取精的结果的”，也是很不正常，我们都需要反对的。
　　读文之余，匆匆之间有了一点不成熟的感想，就写下来了。但却又说不出更多的了。那么，就将山野居士的真诚呼吁引过来，作为这篇短文的结尾吧：
　　让我们都来为维护一个良好的文学交流氛围而努力吧！当然，既然我写了这篇呼吁性的短文，自然对我自己也是这么要求。不论我们对他人的文章有多少不满意的看法，我们还是应该抱着“有理讲理，有错纠错”的原则来发布留言以及评论。我想，只有这样，才是真正对自己对他人都尊重的良好地思维意识和交流习惯！
　　愿山野居士的真诚呼吁能引起大家注意……
　　
　　（2008-6-25）