作者：零点（xiaosi44）
　　
　　 写完《什么时候能写出好文章》，有网友看完后评论说我真是个勤奋的孩子，一下子写那么多字。好像那篇文章唯一动人的地方就在于我说了很多话，除此外再没有能让她感动的地方。她是一家杂志的记者，在我的文章尚未定稿时就已经发给她看，她的话却让我开始思索写作的目的是什么。以前也听到一个网友这样问我，写这么我文字，你不累吗？如果是你，你在爱好着文学，却没有只言片语在报刊杂志上发表过，只是在网络上一味地写，而且刚刚开始不到半年，你会怎么回答。我是希望它变作铅字的，最好还能赚点稿费，可以稍稍缓和一下拮据的经济状况。当然我没有这样回答，我只说是煅炼一下自己。那以后呢？以后怎么办？写作本就是件费时又费精力的事，我这样做的最终目的是什么？以现在的理论知识，想在文学上走出一条路来实在太难。有网友干脆建议说，靠文学来吃饭，太难了。我又能说什么？在很多时候，一个人静静地面对电脑，几个小时也可能写不出一段文字。就现在的状况，我的打算是想把写作当成一项工作来完成的。也就是说，如果可能的话，我会一直写下去，到生命的尽头。如果真的可以实现，那目的便很明确了。如果想成为一个作家，那就该负起责任，不说一句废话，让读者在你的一字一句中感觉到希望的存在，至少不能让他觉得读你的文字时是在浪费生命，而应该是发现看你的每一段文字都是在与你做深入的交谈，这种交谈应该划破时空成为永恒，无论在任何时候想起都能感觉到彼此的默契。好的作家也不过好此吧。
　　 要想成为作家，当然要有好的作品，那什么样的文章才能算好的呢？我们又该怎么写出来？理论知识我不知道多少，但是我想至少应该有一点比较重要，那便是你的文字首先应该感动你自己。一篇文章，看完后你自己都不喜欢，懒得修改，那是不可能让别人来喜欢的。像现在的我自己，之所以有网站的管理选我做专栏编辑，又有网站的站长愿意给我开文集、邀我去做版主，原因不外一个，那便是在某种情况下看过我的文章或者评论，而又很幸运地，被他们发现了些真的可能让人感动的文字。我说幸运者是指我自己，也就是说他们并没有发现那些观点或者中心有时候并不是我的体会，而是从别的文章直接或者间接转来的，如一些网友在一则贴图论坛后的评论：我已经在别的地方见过这个美女了，并非你的原创，你只不过是个跑腿的。写文章，贵在写出真情实感，也就是说要言之有物，在写之前你得明了自己想写什么，还得看那些话语是不是已经被别人提到过，自己再来重说，有没有新意？如果两个人的观点是一模一样的，那么其中的一个人则可以不存在了。而在真实中，我们的想法也不可能完全与任何一个人一样，最多也只是相似而已。文章的真实是很重要的，这一点我很有感触。以前作文时总喜欢在开篇写一大段的废话，那些语句多是从别处看来的，或者说是因为要吸引别人的注意而故弄玄虚，玩些自认为很技巧的东西。而结果却多半是搬起石头砸了自己的脚。因为所提到的问题很可能并非自己熟悉的，也就是说别人所关心的自己未必就有发言权，而作为写作者，我们还可能会误入歧途，说些让内行笑话的文字。写作总是这样，当写到自己熟悉的事物时总能如鱼得水，左右逢源。无论你是谁，你所熟悉的才是你应该写的。只有你自己已经熟悉了才可能把它真实地再现给读者。这里的真实应该是已经经过你总结过后的艺术性的真实，也就是说应该是符合客观世界发展规律的那种真实。这一点可能是一篇好文章不可缺少的。而怎么才能找到这种真实？刚才已经说过，你所写的必须是你熟悉的。在以前的文章中我也提到过，你不可能把世间值得看的书籍都找来看一遍。当然，你也不可能去把想拥有的经历都体会一下。于是我们只能有选择地看、去体会、去积累以后可能用到的关于真实的点滴资料。在这中间选择是很重要的。每个人都会根据自己的喜好做些不同的选择，如果你在爱好文学，或者说梦想是成为一名作家。那就得选择些名家的名作，再看与之有关的评论，而且最好也选择著名的评论家。这样做并不是推崇名人，而是我们要尽量把自己提高到他们的高度，站得高才能望得远。如果不看一些资深作家的评论，我们是很难在名家的名作中找到美感的，也不可能在短时间内找出它最有价值的部分。一部作品，能被人争相传阅，而又能流传几代人、数百年甚至几千年。一定有它存在的价值，值得我们用心发现和体会，而且还需要站立到一定的高度。我自认为一部成功的作品一定会有一部分是崇高的，它或者教人向善，或者引导人类走向光明，或者能让读者的思想在苦恼中解脱出来。不是所有的作家或者作品都能变得崇高，但他们有责任把这个世界变得美好。这是一个作家不该缺少的美德，一篇好的文章亦如此。