我的这段经历在现实生活中可谓平常得不能再平常了。因为我们见过太多的反面例子，因为我们所积累的社会经验，所以我们有了防范意识，于是我会选择拒绝，以保护自己。先撇开这件事到底是不是骗局不说，从处理问题的方式来看，或许说可以大致的判断出一个人的性格吗？是保守、谨慎？还是勇于挑战冒险？
　　
　　其实事情都是有好坏两面的。就刚才那件事而言，假设我们把条件理想化一点，如果她们的话是真实可信，又是某个有名的大公司的，而碰巧你又是个正急于找份工作的人，那这无非是个很好的送上门的机会。
　　
　　一个人在饿极了的时候是不会放弃任何可以获取食物的机会的。或许偏激了点，但大多数人确实是如此。有个词叫“饥不择食”，似乎讽刺的很。有些东西固然可以填饱肚子，但若戴上“理智的眼镜”仔细的看看清楚，这些东西真能吃吗？在一时的饱足感之后，接下去会有什么样的后果等着呢？但或许，不是所有的饥饿者都会选择先戴上“眼镜”看过后再决定吃不吃的。因为或许这个时候他早己连戴“眼镜”的力气都没有了。
　　
　　当一个人在丧失希望，恰巧碰上一样不能分辨，需要尝试是否可以食用的东西时，他们可能会有这样一种心理：反正不吃也是死，不如尝尝能不能吃，吃饱了总好过做个饿死鬼。若可以吃，那不是反倒为自己争取了些生存的机会？
　　
　　于是，这样看来，这种观点或许又没有错。放眼科技的不断发展，有多少不是和人类敢于大胆尝试相关的呢？生活中这样的例子不胜枚举。不要说什么四大发明、电灯、电话等等复杂的东西了，举个最简单的来说，如果自我们的祖先开始，没有一个人敢去尝试吃第一块由于天灾大火而烧死的那些野兽身上的肉，觉得熟的比生的更好吃，那么，或许可能到今天，我们还停留在原来，还满嘴血淋淋地啃着生肉呢！
　　
　　所以，没有尝试，人类就不会进步。
　　
　　再回到刚才那个吃与不吃的例子，我们前面说到如果能吃，当然最好。但倘若有毒不能吃呢？神农尝百草，日遇72毒，得茶而解。后因品到茶也不能解的毒草，而中毒身亡。这是个典型的“尝试”过程。在此过程中他发现了许多有价值的草药，为医药界做出了重要的贡献。可如果他不去尝试，在看见第一种草的时候就怕碰上剧毒，那可能，我们或许连神农是谁都不知道了吧？
　　
　　通过这么多对不同例子的不同角度的分析来看，应该可以得出这样一个结论：人是需要有尝试精神的。不管最终结果如何，至少比不尝试的人多了一种经历、一种体验。这样，生活才会变得绚烂多姿，人才有可能进步。换句话说，或许太过保守、处事一层不变的人，生活固然安稳了，却可能会失去很多乐趣。
　　
　　当然，对于“尝试”似乎还该加个尺度。就是需要时不时的戴上“理智的眼镜”看看。但什么时候该戴，什么时候不该戴呢？或许这个问题要讨论起来，又不是三言两语可以说得清楚的了。这里暂且不祥谈。