【胡杨林社区-菜花花-个人文章】
我鄙视一切网络欺诈行为!——作者:恭小兵 [转载]
□ 菜花花
2004-08-13 11:26
收藏:0
回复:2
点击:4511
2004年08月12日16:50:18 记者 高艺珊
新闻背景:深圳梦工厂网站于今年6月在论坛里举办了一个以成功励志为主旨的网络征文比赛。征文初始,设定出特等奖奖金一千;一等奖奖金五百;二等奖奖金二百;三等奖奖金一百。广告帖出后,不少网络写手们踊跃报名参加了比赛。日前,此项征文活动已经落下帷幕,可当评委分数打出来之后,该网站发言人却说:“因为这次征文的质量普遍不高,所以取消这次的特等奖和第一名。”。对于此次征文活动举办单位的出尔反尔,不少参赛选手感到愤慨。记者闻讯登陆深圳梦工厂,发现该网站人影寥落,设施简陋。而站方对无故取消本次励志杯征文大奖的最终解释是:“因为没有出现我们需要的文章”。 对此,本报记者电话采访了网络知名写手,本次征文活动最高分获得者恭小兵。
记者:对于此次梦工场举办大赛中的可以说是出尔反尔的行为,请问你是怎么看的?
恭小兵:作为第一名,开始当然是高兴的,可后来主办人说什么征文质量普遍不高,因此特等奖和第一名就空缺了,这是我不能理解的,有种上当受骗的感觉。即使对上过小学的人来说,也知道排名是从来没有从第二名排起的,对这种做法,只能用两个字形容--欺诈。
记者:那么你如何看待举办方这种解释呢?
恭小兵:这种解释完全是行不通的,或者说很有狡辩的成分。可以说作为一个参赛选手,对于其它人的一些作品,我也是比较关注的,据我所知,完全不存在所谓质量普遍不高,没出现他们所期待的文章的问题。而由于文字是个弹性很大的东西,便认为可以在上面乱盖帽子,也是一种极不负责任的态度。做法是欺诈的,所以所谓解释,当然也是无力的。
记者:那请问你从前是否遇到过此类事情?
恭小兵:网络是个鱼龙混杂的地方,充斥着各种各样的人格,行为,并且由于它的隐蔽性,使这些东西更发挥的淋漓尽致,可以说更加集中化,更多扒掉了虚伪的东西,真知与学术可以赤裸着交锋,没有矫饰,我庆幸于这样真实的环境,依赖于他,所以我更深深鄙视那些孬种的,黯然的,毒瘤一样的东西。这种欺诈,我从前没有遇到,希望以后也不会有,但如果有了,我的眼里绝容不进沙子,相信对于每一个网络写手,这种现象的扩散都将是不能容忍的。
记者:也就是说,这里涉及到“诚信”的问题?
恭小兵:基本上是吧,至少就这件事来说,在这方面就是很失败的,梦工场的幌子是个宣扬成功学说的地盘。但在此事上,丝毫看不出管理人久经成功学熏陶的智慧。如果说在克扣网友奖品与欺骗网友上,这件事做的倒是很成功。但不管成功的定义是什么,道义上,梦工场在这件事上的确很流氓行径。
记者:作为一个年轻的网络作家,对比其他的卷入此事的人来说,你个人认为,你的深恶痛绝是否要多一些呢?或者说,对你的伤害更大?
恭小兵:我认为都该一样的,只不过作为一个年轻人,我可能更加疾恶如仇,当然在其它方面也可能表现的更加轻信于某些人事。但被骗的感觉我相信对谁都是一种伤害,并且我觉得有责任鄙视这种行为,从心理到行动上都要加以鄙视。
记者:也就是说要捍卫自己的权利?
恭小兵:是的,梦工场必须还我以及其它参与到此事件中网友一个公道。尽管网络是虚拟的,但不是说任何事情都可以欺诈。如果他们坦诚说网站的经费有问题,或者能够婉转一些,那我觉得应该予以谅解。问题是他们已经说是所有参赛文章的质量都不行了。这纯粹就是一种无耻行径,无赖嘴脸。
新闻背景:深圳梦工场网站举办的网络征文比赛于今年6月开始,近日内落下帷幕。可是评奖结果在广大网友中引起了很大争议。原因是原定的一千元特等奖奖金,五百元一等奖奖金,二百元二等奖奖金,一百元三等奖奖金由于举办方单位的“解释”无法正常颁发。网站方声称:因为这次征文质量的普遍不高,取消这次的特等奖和第一名。而对于这种强词夺理,出尔反尔的的腔调,参赛选手们都感到愤慨。此次征文最高分获得者,知名网络写手恭小兵在接受采访时也强调,对这种欺诈行为深深鄙视,不能容忍,对举办方的牵强解释表示了很大程度的质疑。
|