就事论事到底对不对！
　　
　　按从小在学校学到的道理，一看这个问题应该是说就事论事一个无可厚非的问题，肯定是对的，那还有什么好怀疑的呢？
　　
　　其实，在我没有遇到这几件事情的时候，我同样一直在想着这个问题肯定是对的，这怎么能够怀疑呢？怀疑这个就如同怀疑我们人身上是不是长着两个胳膊两条腿一样，是绝对不容质疑的。
　　
　　可是，先是伊拉克的绑架事件，后是俄罗斯的绑架儿童事件，如同一记冷棍将我从睡梦中敲醒。
　　
　　伊拉克的绑架事件：如果按“就事论事”的话说，应该当时的主权国家为了考虑自己国家的人道主义，和就事论事的道理来说，应该是要向那些恐怖分子去妥协的，而为了营救自己国家的人质。但是，如果只是为了自己一个国家的人道主义来看这个肯定是无可厚非的，但是，如果这样的话，是不是给那些恐怖分子的一种示弱，是不是因为我们的示弱，而那些所谓的恐怖分子就能明白我们的真正含义，而以后就不在去绑架那些和伊拉克本来没有任何关系的人呢？
　　我想估计是不会的，而应该是更加猖狂更加肆无忌惮。
　　
　　俄罗斯绑架儿童事件：同样的道理也同样存在着每个国家和每个民族，没有了伊拉克的事情，也许我还是一味着想着一种偶然，可是同样的事情发生了，同样的就事论事的道理，同样的不按常理的一种发展，为了不向那些恐怖的恶势力低头，牺牲了一些，但是换回的却是一个国家的长期安定发展的横向定理。
　　
　　现在我怀疑了，同前面的不怀疑，我一直存在着矛盾的心理战里面，就如同怀疑一个人身上的胳膊和腿一样，但是世事造人，不一定所有的人出来都是一个健健康康的人，或多或少的人都有一些些遗憾。
　　
　　所以，我问就事论事到底对不对？
　　
　　
　　瞬间兰州拜上