“恐怖主义”之我见
　　 不是我不明白，是这世界实在怪！
　　 如果说，当今什么是各过首脑最关心的话题。也许有不尽相同的答案：和平啊、发展啊、贫困啊。。。。。。但是，我近来的感觉，有一个话题才是各国首脑都真正关心的话题，那就是恐怖主义。不管各国分歧多多，也不管贫富差距多大，也不管是相互的猜忌有多深，什么都可以斗什么都可以吵什么都可以骂，但是，一说到“反恐”,大家就都同仇敌忾成为"一个战壕里的战友"了！
　　 而究竟什么是恐怖主义，什么样的人才是恐怖分子？恐怕现在的词典里没有这样的解释，我就越俎代庖何妨？
　　 顾名思义（或曰“望文生义”），恐怖主义就是使人恐怖的主义；恐怖分子就是使人恐怖的分子（人）。而辨证的看问题，“恐怖”与否不也是相对的吗？
　　 如果说萨达姆的独裁统治是恐怖的，那么布什的惟我独尊的单边主义何尝不是如此？
　　 只不过萨达姆“恐怖”在前，布什“恐怖”在后；萨达姆在自己的国内“反恐”，而布什的触角伸的更远；布什现在还在到处耀武扬威，而萨达姆已经成了布什的阶下囚罢了！
　　 想那老萨执政的时候，也是何等的八面威风啊！可以想见，当年那些和他对着干的（跑到国外的和被杀死在国内的），对于老萨来说哪个不是“恐怖分子”啊！想来也够幽默和奇怪的：现在，当年的伊拉克的反恐领袖（也许当时没有这样的称呼），现在不是已然成为恐怖分子并沦为阶下囚了吗？
　　话说回来，胜者为王败者为寇。我们完全可以想见，如果萨达姆胜利的话，布什会变成什么。
　　 对于我们中国人来说，日本人曾经是恐怖分子；对于前南斯拉夫人民来说，北约就是恐怖分子；对于伊拉克人民来说，美国是恐怖分子；对于科威特人民来说，伊拉克曾经是恐怖分子。。。。。。。
　　 乱了乱了。。。。。。全乱了！
　　 信谁的？相信美国的布什还是伊拉克的萨达姆？现在是美国一家的天下，金喇叭在他们手里，所以不可信；萨达姆呢？身陷囹圄，似乎没有他吹喇叭的机会，盲目相信似乎也欠客观。
　　 所以啊，一个千古不变的真理是:无论历代统治者说的多么好听，都是为了自己的切身利益为了维护自己的统治地位而制定政策考虑考虑问题的，---如果谁不同意我的看法,那,或者说明你本身就是统治者,所以揣着明白装糊涂;或者是天真的近乎愚昧而且没有读懂历史的人.所以啊,鲁迅先生说的好,要真正认清统治者的真面目,需要我们大家放出自己的眼光，去明辨是非,自己去看地底下!
　　正是：世界实在怪异，恐怖铺天盖地。欲知如何铲除，九九终究归一。要知祥情，请听下回分解。（2004，4，6。22，36）
　　
　　
　　-------------------------------------------
　　 2004-6-24 19:47:57