孔丘,战国鲁国人士,中华三教(释儒道)之儒家开宗掌门,著作甚巨,非宵小辈可一窥究竟,然终于死了,死之前除留下所谓开派巨作外,门人弟子无数,仗剑留下秘籍数本,并被后代弟子发扬光大,至今!
　　
　　我是山东人,按我父亲的说法,我们是那里人?我们是谁的后代?又如何如何的言论来说,我的连载(丑陋的中国)是不该说这个地方的,然而想到今天落后的中国和中国人的愚昧,我又忍不住的想要说说这位老先生,一个可怜的老人!
　　
　　多少年来中国人是自豪的,因为他们有一个孔子;多少年来中国是阴暗的,因为他们有一个孔子.
　　关于孔子的认论,中国是需要礼仪的,这也可以理解,毕竟他出生在乱世.然而每每想到他的一句句评论和为人处世以及给后世统治者们留下的一条条引经据典的东西,我想说他:不是个东西!没有历史证据说明他的言论扼杀了多少人的存活希望,但我确信,在21世纪的今天,他的影响力都加诸在愚民身上不能抹去,那严格的等级制度大约在过去是无法不杀人的.
　　
　　好了,言归正传,我们从三方面来看看这位中国的先贤吧!
　　首先我想说的是今天的世界我们提倡的是和平与自由,而这两者的目的是消灭歧视和不平等,最终达到人人平等的效果.我们来看看,我们努力的结果和我们的老先生的提倡有没有出入和不一样呢?这个死了千年的骗子留下了所谓的思想枷锁来套给后代的中国人,而后代的中国人却全无知觉.一方面中国人在努力向往着世界的大同,平等的降临;一方面,中国人又深怕着枷锁掉了以后没有所谓的理想和平以及平等的到来.于是这改革就在心理上有了一种不伦不类的归属感的缺位.就像一个人,不想失去旧的房子,怎么搬进新的房子呢?一想到这个,我对提出严格的等级制度的老先生,就不由得鄙视了起来.所以第一次,冠名给死人为-------骗子!
　　其次是从"君子"这个词说起,君子在西周和春秋时期是贵族的一个封号.然而随着时间的过去,君子的个人财产渐渐丧失了,但是这个封号却延续了下来,且被后世人引以为人格高尚,知识丰富的象征.并不断丰富和完善这个词的意义.但在我看来,中国最可怕的情结莫过于君子情结了.许多朋友都认为孔子最大的成就是教育业的认知,然而我对这个理论是不以为然的.试想,一个孩子,从小开始认识社会的时候你就告诉他诸如"君子不立于危墙之下"之类的理念,小孩子会有什么样的社会认知呢?即使你再因材施教,他的人生观会变成什么样子呢?他的心理会怎样的灰暗呢?所以中国的孩子被席慕容经典的形容了出来:少年老成,青年迷茫,中年又喜欢拿自己和别人做比较.而要我说,还要加上一条年轻张狂!比如我,比如浮夸的社会,比如你们的身边的年轻人!
　　最后我想从现代一些学科开始探讨孔子,所以先把这个东西放一放,看看别的知识提倡.在心理学里,心理素质的好坏与否的体现方面是指两个问题:一个是指环境适应能力的强弱;一个是指挫折感的承受能力.孔子的迂腐大约看我这篇文章的看官都是有认知的(不管是潜意识里还是你承认了的).试想绝对的东西怎么可能有什么环境适应能力可言呢?所以我认为中国近代史的堕落不是偶然的,而是中国自古以来的就带有的必然性.闭关现象的出现到今天的抵制日货,谁说这些根本性的东西没有遗传性呢?这遗传是什么,这遗传来自那里,又是谁的赐福呢?我想是孔子------这个老骗子!我的朋友往往认为孔子是被后世的统治者利用了成为教条主义,就像唐朝利用佛教麻痹社会矛盾一样,然而我是冷静的.
　　我冷静的看着那些个死了成百上千年的骗子,看着他们一个个的杀害我身边的人,看着被他们弄的乌烟瘴气的中国.我边看边冷静的写下这些冰冷冷的文字,给你们狂热的激情送去我冰冷冷的目光.让你们寒,让你们冷!