【胡杨林社区-山映斜阳-个人文章】
让胜利变成一种习惯……(点评:火箭VS国王)[转载]
□ 山映斜阳
2005-01-29 21:20
收藏:0
回复:5
点击:4955
在应付国王之前,火箭已经是四连胜了,不过想想火箭的对手,就会觉得火箭取胜是理所应当的事,魔术、尼克斯和黄蜂,本身实力就与火箭有一定的差距。因此,真正考验火箭队实力的,是与国王队的比赛。
其实比赛之前,我以为这场球的胜负关系是缺乏悬念的,拥有毕比、斯托亚科维奇、韦伯三个明星球员的国王的实力明显在火箭之上,更何况还有目前风头正劲的布拉德·米勒和老猫莫布里。然而在得知斯托亚科维奇不能上场后,我突然觉得比赛变得有戏剧性了。拥有姚明和麦蒂两个核心球员的火箭队,绝对有实力和少了斯托亚科维奇的国王队一较高下。因此,拿这场比赛来断定火箭是否具备了冲击NBA顶级球队的能力是合乎情理的。
比赛的过程也很戏剧,从火箭的大逆转,到国王最后时刻的三分球,再到加时赛莫布里的两度百步穿杨,的确很难想象这是保守的火箭队与善于攻击的国王队之间的比赛。比赛的结果是火箭队惜败。不过这次的惜败比较有内涵,因为本场比赛中的主角换成了麦蒂和帕吉特。
火箭败北的理由有很多,如果非要给火箭找出最主要的原因,我认为可能有以下三点。
首先是苏拉的能力问题。本场比赛中,苏拉对毕比的防守接近于零。游刃有余的毕比在火箭每次将比分拉近的时候又再次将比分拉开。这不能说不是苏拉的问题。从这场比赛,可以很清楚地了解到苏拉与真正优秀的后卫选手间的巨大差距,这等同于现实狠狠地扇了挺苏派一记耳光。
其次的原因是姚明的发挥。作为球队的核心之一,其发挥的好坏直接影响着比赛的胜负。本场比赛中,那个笑傲全场的姚明却不见了。在防守方面,姚明让对方中锋布拉德·米勒得到了两双,得分和篮板双双高于自己。更重要的是,在最关键的加时阶段,姚明被国王队连续抢下几个进攻篮板,从而加速了火箭的坠落。此外,姚明两次上场,火箭与国王比分的拉大,也与姚明的防守不无关系。在进攻方面,上半场的9投2中同样说不过去。不过,单从数据比较姚明和布拉德·米勒是没理由的。布拉德·米勒之所以有这样优异的数据,与国王队的整体阵容密不可分。在有毕比、韦伯撑腰的国王队,数据往往只能作为一场比赛的见证,而不能作为国王队其它球员的价值体现。
第三个原因是麦蒂在处理关键球上的失误。从赛后的发言可以看出,其实范甘迪在第四节的最后时刻是要求麦蒂犯规的,可惜的是,麦蒂却没有这样执行,也没对国王队的重点人物韦伯进行贴身防守。这给予了韦伯最好的投篮机会,把火箭拖入了加时赛。而麦蒂在加时赛最关键的时刻又两投不进,直接导致了火箭最后时刻的崩溃。
本场比赛中反映的问题是很微妙的。从开场的情况看,火箭本来是把姚明当成主要的进攻点在打,姚明得到了比前几场比赛更多的传球,而麦蒂也刻意地增加了助攻和运球。我想这恐怕是范甘迪鉴于前两场打国王时姚明的出色发挥所做的刻意安排。而开场时姚明的两投两中也得到了队友更多支援。然而可惜的是此后姚明五投五不中,也直接导致了此后队员的不信任。
从那以后,火箭队的重心开始往外移,麦蒂再次担当起了核心的作用,并且始终咬着比分,姚明本场就再也没有翻身的机会了。
其实到下半场时,姚明的状态是有所回升的,整场比赛,姚明13投6中的命中率其实不低,其原因就是在于下半场姚明的状态回升。可惜这时的队友已经围绕着麦蒂在打,不信任姚明了,因此,整个下半场(含加时赛)姚明总共只出手6次,这也是姚明持续低迷的原因所在。
今天的国王并没对姚明作刻意的包夹和绕前,而是由布拉德·米勒对其进行对位防守,其实布拉德·米勒对姚明的防守并不成功,这给予了姚明很多的机会,可姚明的投篮今天准星的确有问题,否则按姚明平时的命中率,他的得分应该在20分左右。此外,今天姚明吃了好几次“防守中突然后撤步”,这只能说明姚明的经验还是不足,对力度的运用还是很不成熟。
对本场比赛而言,姚明还是有些冤。国王队虽然没有对姚明实施很标准的包夹或绕前,但是却把内线缩得很紧,空隙相对要小得多,可见姚明在内线的威慑力还是国王队很忌惮的,火箭第四节外线的发飙,与姚明不无关系。但是姚明毕竟不是奥尼尔,在这种内线紧缩的情况下,得分困难也是很合情合理的,如果非把这说成不合情理,硬要把姚明骂一通的话,那么你肯定把姚明当成邓肯级别的超级球员来看了。
这场比赛中,火箭队的功臣是帕吉特和韦斯利,前者在最关键的时刻8投7中,其中三分球7投6中,不可谓不尽力。而后者三分球4投3中,也很好的完成了自己的任务。可惜的是,当火箭队的核心队员状态低迷的时候,其他队员是很难补上他的缺口的。
通过这场比赛,可以看清火箭队的很多问题。比如外线的防守能力,内线的篮板控制,核心队员的关键球处理,都成为火箭队必须弥补的软肋。而就个人能力而言,控球后卫苏拉实在有点难堪大任的感觉,不仅因为其防守的疏漏,更因为他在助攻方面的羸弱。也许有人会说他进攻还不错,得分还比较多。可大家必须看清楚的是,他的得分是建立在牺牲出手次数的基础上的,更何况,一个控球后卫(注意:不是得分后卫)不以助攻为主要出发点,本身就是一个极为荒谬的事。从NBA数据显示,苏拉在助攻榜排第38位,在全联盟中处于中下游,在同队中甚至低于打小前锋的麦蒂!
而火箭队的两个明星球员姚明和麦蒂,在与毕比和韦伯的对比中全面处于下风。可以说毕比和韦伯的双人组合给姚麦组合上了一堂很生动的课。通过这堂课,姚麦二人应该很明白自己与超级球星之间的差距,例如韦伯对于关键球的处理,毕比在应对对手防守时所采取的策略和做法,都是值得姚麦学习和借鉴的。
我曾经说过,一个超级明星球员和一个一流球员的差距,在于稳定和关键,而从本场比赛来看,姚明和麦蒂都只能算是一流球员(甚至本场比赛可以将姚明列为二流),离超级球员还有很长的一段距离。我们可以说麦蒂比姚明更接近超级球员,单看他的数据甚至可以直接把他列为超级球员,但是麦蒂在稳定和关键方面依然很欠缺,和姚明对比也只是“五十步笑百步”而已。
由于今天火箭在姚明发挥失常的情况下基本采取的是以麦蒂为核心的外线战术策略,所以很多姚黑说,火箭离开了姚明,一样可以取得好成绩。如果说好成绩仅仅是进入季后赛的话,我没话可说,如果说是争夺总冠军的话,我就非常之不认同。看看以下数据吧,有哪个夺冠的球队不是有两、三名甚至更多明星球员所组成的。
湖人(2000—2002年三连冠):奥尼尔和科比;
马刺(1999年):蒂姆·邓肯和大卫·罗宾逊;
公牛(1991—1993;1996—1998年):迈克尔·乔丹和斯科特·皮蓬;
火箭(1995年):奥拉朱旺和德雷克斯勒;
火箭(1994年):奥拉朱旺及其率领下的群星(这是历年来惟一的一个例外);
活塞(1989—1990年):伊赛亚·托马斯和乔·杜马斯;
湖人(1980;1982;1985;1987—1988年):魔术师约翰逊和天钩贾巴尔;
76人(1983年):摩西和J博士;
凯尔特人(1981;1984;1986年):大鸟伯德和麦克黑尔……
因此,争论姚明和麦蒂谁的作用更大有什么意义呢?争论谁应该当战术核心又有什么意义呢?怎么咱就没听说过邓肯和罗宾逊争当老大,也没听说过魔术师和天钩矛盾重重。今天的外线战术策略其实是不得以而为之,更何况正是姚明下半场在内线的复苏才给了火箭队外线投篮追平比分的机会。所以说,姚明和麦蒂两人中任何一人都不应该离开,姚明是基石,麦蒂是箭头。只有麦蒂的火箭只会成为又一支上赛季的魔术,只有姚明的火箭同样如此。合作才是最重要的。
如今的姚明被范甘迪安排得有点进入误区,似乎已变为一个负责挡拆,负责抢篮板,负责篮下牵制的干粗活的蓝领了。这有点杀鸡用牛刀的感觉。其实姚明的价值远不止于此,姚明还需要对自己进行提升,只有成为能攻能守的篮下霸主,才能步入超级巨星的礼堂。而对于范甘迪而言,双核心绝对比单核心威力要大得多。所以姚明应该很清楚的知道,核心的地位不是别人给予,而是靠自己的努力和能力争取的,只有当你能力足够时,别人才会承认你的地位。
而麦蒂虽然境地比姚明要好,但同样需要对自己的关键球处理和稳定性进行改善,否则“人老珠黄”,也只能沦落到成为历史的匆匆过客的地步。
不过,在这两个准超级明星逐渐成熟的前提下,火箭要想取得更好的成绩,第三号攻击手的加入将变得尤为重要。更何况,“三角稳固论”在NBA素来大行其道,二十世纪八十年代的湖人在拥有“魔术师”、“天钩”之外,还有詹姆斯·沃西,“公牛王朝”的立身资本是乔丹、皮蓬加上罗德曼,甚至上赛季湖人被打下神坛,人们也在感叹“OK组合”身旁缺少第三号攻击手。
其实,昔日的公牛已经为“超级三人组”树立了典范,乔丹负责得分、皮蓬穿针引线、罗德曼专抢篮板,真正的高效率恰恰来自这种分工协作。所以,尽管得分是衡量一位球队价值的最重要数据,但绝对不是惟一数据。在我看来,苏拉的表演实在是多余的,而火箭引入超级三人组中的最后一个就应在此开刀,而且势在必行。毕竟,我们不能总指望每一场都有今天的帕吉特,打魔术时的巴里,打小牛的霍华德。只有姚明和麦蒂两个明星球员的成长,再加上第三号攻击手的介入,火箭才能持续的进步,才能让胜利成为一种习惯。而这一切,还需要时间。
作者:leanbabaloo(天涯)
|