|
【胡杨林社区-三木子-个人文章】
还谈作品提精问题
□ 三木子
2005-05-23 14:54
收藏:1
回复:23
点击:6243
读了雁子的文章,觉得还是有站出来的必要.因为自己是这样一个事件的见证,有必要重复下面的观点:
最近一段时间来，围绕林子选稿问题忽然争论多了起来。当然这应该说是好的事情。毕竟我们有了自己的热点。但我想倘若从一己之私或一孔之见出发，在林子搬弄是非就未必好了。
今天有大人说我 “你最近又收了不少很一般的啊”，无非说是我作为编辑不称职或被编的稿子水平不合他那大人的意。我就颇不以为然。我不管你是什么东，还是什么西，你说出道理来，摆在明处，让大家来评理。究竟是哪篇作品不符合提精条件！难道我们做编辑的就没有选择权利吗，选哪篇东西都要呈报大人批准吗？
我提精华的稿子无非这样几篇：有雪克的《开会》、环佩叮当的《季节》、凡子的《一座多么漂亮的阁楼》、永远的康桥的《静夜，突然有些孤单》、环佩叮当的《遭遇海子》和冰心玉壶的《童话死于成年》，我不知道是这些作品为什么不能上精华，怎么不够上精华。
这一切可能均源于对冰心玉壶的《童话死于成年》的评价上。我认为冰心玉壶的《童话死于成年》是很优秀的作品。我发表它，将其提上精华是我的职务行为。我希望他人不要对编辑随便说三道四。应该互相尊重些！文学批评本来就是仁者见仁的事情。我不反对对某作品有这样或那样的不同见解，甚至相反的意见。但我们必须尊重别人的劳动，特别是作者的劳动。
写到这里，我忽然觉得好没有意思。既然某大人认为自己工作不称职，倒不如随了人家的愿，索性辞了这编辑的职务！但又一想，自己臭是臭些，毕竟还只是一两只苍蝇来了，还没有到大堆的都来，嗡嗡的吵的地步，不太热闹。暂时算了。
呵呵，写了上面的文字既是练笔，也是收获啊。看这戏剧怎样地收场。
2005/5/19
作者签名:
吾如鱼虾，人间如水，无形之钓者常常有之也。 | 
有1篇回复
回复
