雪克君：
　　 你好！
　　 昨日下午上林子时，看到君的来信和《致寒鸦》一文，欣喜之情一触既发。君有心了，再次以负责的态度点评我的拙文《杂谈文化审美》。记得刚写就的时候，曾经发信给君点评，后期的文章我在文字的正确上，语言的组织上，结构的合理上作了一些调节，但文章的中心观点没改变。正如君所言，我也保持个人的对传统文化审美观的看法。以后肯定会写专文与君探讨的。
　　 君的文章后面所提到的关于林子里近期所发文章的一些看法，和邀请寒鸦做些调查一事，我在回帖了作了说明和答复。寒鸦虽然不才，但还有敢于呐喊的勇气存在。现就个人来林子这长时间有所感于读者、作者、编者之间而提一些建议和想法，与君商讨，也供林子里朋友参考。
　　 一：读者要勇于喝倒彩。
　　 记得余秋雨先生就任上海戏剧学院院长时，有一记者质问他的学生在剧院里喝倒倒彩一事，秋雨先生回答非常精彩：“我支持我学生的做法。剧院不是社区，不是居民里，是能接受观众反馈的地方。莎士比亚之所以伟大，是在伦敦大剧院群众的叫喊中成长起来的。如果戏剧学院的学生在剧院里都正襟危坐、一言不发，那还要戏剧学院干什么呢？”
　　 形同此情，心同此理。读者在林子里看文章时，也要敢于批评，敢于喝倒彩。同类的社团榕树下就有对文章不记名送鲜花和送鸡蛋之举。读者不能一味的沉默或者不负责任的微笑对待所看的文章。温室里的鲜花固然有短暂的美丽，但永远不能与历经风雨洗礼的大自然花朵的美丽和永恒相媲美。
　　 二：作者要敢于修改文章。
　　 我记得我曾经和林子里一位朋友探讨文章修改一事时说过：“作者写就一篇文章就如同自己身体成长一样。作者写文章时的情感是喷薄而出，恨不得把自己所想到的都写进文章里才是完美，可读者不一定有你那样深刻的感情，文章过于臃肿和罗嗦时，一般读者看了一半也许就落荒而逃去闭目养神了。这如同对身体的审美，不论好坏的吸收会让身体很肥胖，很不雅观，别人看着肯定不舒服，自己回头瞧瞧也觉得很累赘。这就需要自己痛下决心，进行无情的整理和减肥。”
　　 好的文章都是在一次次的修改，一次次的增减中完美的。任何文章作者想写时，肯定有一个中心，一个闪光点，但往往写出来后不一定满意，这就需要作者自己不断的修改和完善。个人认为林子里也应该支持作者对自己文章进行修改的勇气和行为。
　　 三，编者要勤于评论。
　　 编者的点评非常重要。一个版块区域编者的作用是灵魂，他的爱好和修养可以直接影响读者的对文章的喜欢程度和层次；可以引导作者写文章的方向、内容、好坏、高低和涉及的范畴。编者的笔评对作者永远是最好的鼓励和鞭策，这如同一个老师对学生做学问上的深远影响。
　　 个人认为，如果可能的话，编者尽量能对自己区域的新文做些简单精彩的点评，特别是对新手，抓住他们文章的闪光点，指出文章的不足之处，勤于点评，善在思考。我相信，只要给作者一份真诚，就算说得不对的地方，别人还是一样的感激于他。
　　 以上所言，纯属于寒鸦个人之建议和观点，重在参与。感觉好多话也言而未尽，以后一定会再次呐喊的，值此也算是回复雪克君对我一直以来的支持和厚爱。至于“振臂一呼”寒鸦可万万担当不起了。
　　
　　
　　
　　 顺致
　　 安雅
　　
　　
　　
　　
　　 　寒鸦上
　　 　２００５。９