今年成龙出了新片子，《神话》，是成龙英皇投资一亿六千万港币巨资打造的巨作。它以一场惊天动地的战争为背景，讲述了一段刻骨铭心的旷世爱情轮回：贪念、背叛、斗争、爱情、忠贞，等等。
　　 　
　　 造势已久，据说是一部史诗般的影片。我喜欢史诗片，比如《角斗士》、《天国王朝》、《勇敢的心》，同时也不讨厌成龙，所以尚未看就对它颇有好感。但看过之后多少有些失望。
　　 　
　　 有人看这部电影掉泪，我倒不至于——仅有些微的惊愕而已。首先这部片子给我的感觉就是《古今大战秦俑情》的翻新，其次就是成龙在影片中既木讷又矫情且滑稽的表现。
　　 　
　　 不能说成龙不是个好演员，动作麻利，热血勇猛，是个相当好的武把式。但好演员并不代表所有的角色都可以演，这就像京戏里的角色，女娇娥就是女娇娥，男儿郎就是男儿郎，你非要让花旦扮青衣，一准不伦不类。成龙演警察不像警察，演武将也不像武将，让他去演感情戏，实在是勉为其难了，他也许只能适合《醉拳》。按成龙本人的说法：李连杰来了，肯定是中国警察；周润发来了，就是香港的杀手；要是女明星来了，就做妓女……要我去拍《泰坦尼克号》男主角杰克，我会很不开心。但他有没有想过，他演秦朝大将给人的感觉就是上蹿下跳的猢孙？另一个不伦不类的就是印度那一出戏。该片本身就存在缺陷，比如古代与现代两部分从马眼睛跑到鼠标过度生硬，突然又冒出来个缺乏因果关系的印度舞蹈，我实在搞不懂既然是秦朝和高丽的外交戏，干吗非要跟印度扯上关系，莫非是想突出主题——神话？其实已经够神的了，神过了头，恐怕就是败笔。按唐季礼的说法，印度那一出戏是梦境，目的是要亦幻亦真，但我不这么认为，允许你做梦，可也不能跟主题相距十万八千里，你葫芦里非要卖个关公战秦琼这一味药，群众未必就能买单。
　　 　
　　 关于翻新，唐季礼的说法是，《秦俑》跟《神话》是两个感觉两回事。不管你怎么解释，群众还是相信自己的直觉的，说你抄袭未免不严谨，说你雷同你不否认吧？
　　 　
　　 最后顺便提一下“泛英雄”说。毫无疑问，《神话》的主题是关于美女与英雄的，而且英雄是忠贞不渝的英雄。而与之相反的则是艺谋同志《英雄》里的荆轲——一个刺秦，一个保秦，问天下谁是英雄？此英雄和彼英雄大大地跟中国影迷开了个玩笑——不管你咋整，只要整得精彩，就都是英雄。这里面说明了什么？
　　 　
　　 中国人形而之下对英雄的崇拜，我愿意接受不同的诠释——只要你愿意忠诚，跟哪个老板打工都没有关系。
　　 　
　　 没有英雄的社会是可怕的，但英雄过多不仅仅是可怕的问题了，还可能包括某种无序和混乱。