胡杨林社区-刘清荷-个人文章

闲谈写评论应注意的问题

刘清荷
2005-11-23 08:31   收藏:1 回复:12 点击:793

    每一个人的文章都能成为我们评论的对象,每一篇文章都有我们写作评论的意义,每读一篇文章我们心里或多或少都会有自己的想法。不管如何,评论写得怎么样跟我们要评的对象有关,也跟我们写作评论的目的有关。一篇评论的好坏,阅读者往往根据我们所评论的文章的好坏来决定是否具有可读性和是否具有典型性,当然,更多的是我们每个人对某一部作品的思考和值得借鉴之处的发现。现代社会的文学评论越来越受到大众的首肯,他们认为看一篇好的评论就如同看到了评论者所评论的那篇文章的全部,也反映出了评论者和原著者的水平和能力。由于人们之间的社会关系,现代人的文章评论往往带有私人情绪,评论的内容往往不着边际,评论的范围往往局限性和时限性受到牵制。现在我想将最近一段时间写评论的想法一一道来。
   一、 评论需要对所要评论的对象进行深入了解,还需懂得多方面知识。
   要写一篇评论主要从作品的思想观念、写作风格、故事情节、所表达或是反映的现象中所要渗透的本质,还得从作者的语言水平、所构造的人物性格、文学修养、社会阅历等来着手。当然每一篇评论都有其侧重点,不可能面面具到,要不然就不是评论,而变成“肢解”了,写这样的作品恐怕还不是我们一般作者水平所能达到的,除非是从事文学研究工作有心如此,我们更多的是去发现作品中的新、奇、特、异、精美、“文贵”等多处不同于一般作品的东西。这些东西能带给我们思维角度的转变、思想风格的倾向,人物性格及生活、工作等多方面的改变,或是在某一领域、行业、时间段里有所影响,能推动事物发展方面的理论、观点、生活经验等,这都可能成为我们评论的切入点。当然要做到这些就必须认真阅读作品,并能“吃透”它,更要懂得多方面的知识,根据多方面知识的结合从人们异想不到的角度出发,从而使自己的评论优于他人的评论。一部小说往往所涉及内容多,知识也非常丰富,我们如果懂得的综合方面的知识较少,就常常处于言他人之言,说他人之学说,往往引不起人们对评论的关注,更不能很好的使一部好作品让大众品读。这样说来,深入了解作品是评论的基础,结合多方面知识来思想评论是写评论的重要条件。
   二、评论时说理要透彻,文词需精练。一篇好的文章,往往是“以理服人”,这就如同于人们在生活中常讲到的“以德服人”一样,需要得到别人的首肯,而自己认为再好那也只是局限于个人的思考范围内的。为了做到这一点,我们必须做到的就是评说文章时需要观点明确,说理清楚,所谓观点明确就是指,评论者对所要评论文章值得肯定的地方首要表明态度,明确作品不同于其它作品的地方,并以此说明其可读性、真实性、准确性。评论时还应注意字句通顺,用语准确、精练,忌文词过于华丽。
   三、评论需“以文论文”,忌浮夸与有意贬低评论主体。这可以说是评论的重要的一点。对于常人来说,一般都是听好话的多,不愿意听到别人不如意的评论。所以,我们在评论时应注意语气,还应该注意评论时所站的立场关系,但绝不是有意的浮夸或有意识的贬低评论的作者。在以文论文时,我们用语一定要准确,忌生硬浮夸,又忌有意抵毁作者,在论作品的不足时,应提出自己的看法,为什么不足,最好是能想出用另一种写法的好处,这更易于他人接受,如实在想不出怎么写,那在评论时最好谦虚谨慎的说出自己的想法,以免作者误认为评论者是在有意抵毁从而引起不必机的麻烦。“以文论文”,还包括不认作品为亲而浮夸,无话可说的长篇大论,也不能抓不住主次,说一些不着边际的事情。评论可以根据作品创作意图,表现手法入手,但不能大而化之,最好是抓住一个细节从而引起出一些实质性的东西。在写评论前可以了解作者的其它作品和相关人的评论,这样有助于使自己的评论更具有独特的见解,不至于流于重复于某一问题的讨论或论说。总之,评论应以文论文,但不只是就文章所叙的内容而论,而应以作品的内容为基础深刻的反映出作品的可读之处和值得特别借鉴之处。
   四、评论时应注意“不贬古人爱今人,不重名家与轻新人”,更注重的是客观实际的评论效果。这是一点是评论者特别重要的一环,大家知道,每一部作品都受其历史、政治、经济、文化、社会、生活等诸多方面的影响,作品所反映的事实和人们的思想是不尽相同的,要不然这样的作品也就无可读之处。而我们在评论一部作品时往往是有可评论的地方,有人们争论的地方,或者说是读者对本作品的内容的一种重释或解说,也是读者的内心感受。我们在评论古人作品时,应考虑当时的人文及社会环境等因素的影响来就文论文,不能看到此文拿到现实中来不适用,就说此文的不好,这样就可能得不到我们真正想到的东西,必定历史性的东西有先进和过失的东西存在,我们需要认真分析判断。而对于当今社会中的小说来说,从某种角度来说,它是反映了某一种思想或现实的存在,要不就是某种愿望和另类表现的存在,我们受其感染,也受其影响。可能就是因为如此,我们的思想就受到约束而判断有误,因此,评论时应注意与当今社会流行元素与社会风气及各种环境,历史遗留等总体情况来分析评论,从而客观公正而深入的评论此文。在名人之间,我们是最受其思想的影响的,人们也注重对名人作品的评论,人们习惯性的跟风和赶朝流,就容易引起误论,从而引起了对名家作品的真实评价失去了真实价值。而人们在评论新人时,往往过于吹捧,不切合实际的鼓吹,从而导致作品的价值失真,从而引起了作品的虚假轰动,最后就显露出作品不真实的一面来,让人们思而寒立。因此,我们在评论作品时最好不要论人功过,评其人过去,要以作品内容为突破口,结合生活、工作、社会及其它关系来评论,最要不要涉及作品本人的其它事情,用语还需准确不浮夸,要不然会成为吹捧的代名词。
   五、评论时应注意次重点,一篇评论往往以最注目的一点入手,而对于不足之处需谦虚谨慎的指出,因为有时个人的思想可能比及不上写作者本身。在评论时,还注意,评论最好以某一问题或现象为主作为一篇评论的评论点,而不能用两个或更多的问题一起评论,这样使人感到评论无主次、分不出重点,也让人觉得评论像是特意在指出作者本身的毛病。在评论时就某一个问题深入去讨论,而涉及的其它问题可以重新写一篇或者是一笔带过,让读者去思考,这样效果好一些,这样一来,读者在收获后又会跟随评论者所列出的问题的存在之处去思考,给所评论文章留一定的想象空间。作品中的不足,或许是作者本身的学识、思想意识方面有所局限,这是每一个写作者的缺陷,我们应该指出作者的不足,以便作者自我认识到,并能在以后的写作中注意自己的不足。
   总之,一篇评论的好坏,在于评论者的心态,更在于评论者对作品的认识的升华,还在于评论者文学修养水平的高低,更在于评论者对当前的现象的认识和反映。当评论者在超越于这系列的变化时,他看到作品时就会根据自己所持的观点,产生自己独特的思想意识,从而产生的写评论的冲动,而后是落实行动写评论。这样的评论就值得大家一读,或成为评论经典。这个时代需评论的作品越来越多,而评论精品多少与评论者本身的素质高低有关,我们更需要的是加强个人的综合素质,从而提高我们的评论水平。
  
  
  

作者签名:
文刀中间平

原创[文.你评我论]  林友收藏  

  
【点击回复或查看回帖】

传统或网络媒体转载请与作者联系,并注明转自【胡杨林】及作者名,否则即为侵权。

Copyright © 2008 MY510.COM 版权所有